В сентябре 2024 года в зоне таможенного контроля Хабаровского таможенного поста Хабаровской таможни, расположенной в речном грузопассажирском пункте пропуска через государственную границу РФ «Хабаровск» при проведении таможенного контроля в отношении физических лиц и багажа, прибывших из Китайской народной республики, должностным лицом таможни было выявлено недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Как установлено в ходе административного расследования, гражданин КНР Ч.Х. переместил через таможенную границу ЕАЭС 15 женских пуховиков под видом товаров для личного пользования, не задекларировав указанный товар.

Учитывая письменные пояснения гражданина КНР Ч.Х., количество и характер товара, его однородность, отсутствие документов о наличии у данного гражданина КНР родственников в г.Хабаровске, сотрудником таможни было принято решение о неотнесении вышеуказанных товаров к товарам для личного пользования. Данное решение сторонами не обжаловано.

Постановлением судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 20 мая 2025г. гражданин КНР Ч.Х. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Оспаривая факт совершения административного правонарушения, гражданин КНР Ч.Х. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, ссылаясь на то, что вышеуказанные товары были ввезены исключительно для личного пользования.

Проверив доводы заявителя, исследовав все обстоятельства дела, судья Хабаровского краевого суда оставил обжалуемое решение судьи районного суда без изменения, указав следующее.

Пунктом 2,3 части 4 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза установлены критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования, к таковым критериям относятся: характер и количество товаров; частота пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.

Как следует из материалов дела, гражданин КНР Ч.Х. ввез на территорию Российской Федерации 15 женских пуховиков в количестве, явно превышаемом для использования одним владельцем. Его пояснения относительно предназначения указанного товара противоречивы, о чем указал судья районного суда в своем постановлении. Каких-либо документов, подтверждающих наличие родственных отношений между гражданином КНР Ч.Х. и лицами, указанными им в качестве своих родственников, в ходе производства по делу сторонами не представлено.

Сведений об обжаловании либо отмене решения о неотнесении вышеуказанных товаров к товарам для личного пользования материалы дела не содержат и в суд не представлены.

С учетом изложенного, выводы судьи районного суда о виновности гражданина КНР Ч.Х. в совершении вмененного правонарушения являются обоснованными.