Истец П.1 обратилась в суд к ответчику П.2 с иском о лишении права на получение выплат и пособий в связи со смертью военнослужащего в ходе специальной военной операции, в обоснование требований указав, что согласно свидетельству о рождении стороны являются родителями П.3, погибшего при исполнении воинских обязанностей в зоне специальной военной операции. В 1984 ответчик выехал в неизвестном направлении, с этого времени семья фактически распалась, брак не был расторгнут в связи с неизвестностью местонахождения ответчика, который в воспитании и содержании сына участия не принимал, однако заявил о своих притязаниях на причитающиеся по случаю гибели военнослужащего выплаты.

Решением районного суда исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Обжалуя решение суда, ответчик в апелляционной жалобе ссылался на ненадлежащую оценку суда фактическим обстоятельствам дела, указывая, что ответчик установил отцовство в отношении П.3, был признан его отцом, дал ему свою фамилию и отчество. После распада семьи он не терял связь с сыном, получал информацию о нем из воспитательных учреждений, медицинских организаций и других источников, не уклонялся от исполнения родительских обязанностей, от получения алиментов истец отказалась добровольно.

Суд первой инстанции разрешая спор, исследовав юридически значимые обстоятельства, оценив представленные в материалы дела доказательства и установив, что ответчик без каких-либо уважительных причин полностью уклонился от воспитания сына, в том числе материального содержания, пришел к выводу об отсутствии у ответчика права на получение выплат в связи с гибелью сына при исполнении обязанностей военной службы.

Проверив законность решения суда, суд апелляционной инстанции признал выводы суда первой инстанции соответствующими требованиям материального и процессуального права.

Судебная коллегия отметила, что с учетом целей правового регулирования мер социальной поддержки, предоставляемых родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) в период прохождения военной службы при исполнении обязанностей военной службы, направленных на возмещение родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили защитником Отечества, нравственных и материальных потерь, связанных с его гибелью (смертью) при исполнении обязанностей военной службы, лишение права на получение таких мер социальной поддержки возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями к лишению родителей родительских прав в случае уклонения от выполнения обязанностей родителей.

Поскольку судом первой инстанции установлено наличие обстоятельств, которые могли бы служить основанием для лишения ответчика родительских прав, ввиду длительного, без уважительных причин уклонения от выполнения обязанностей родителя, судебная коллегия признала выводы районного суда обоснованными, доводы апелляционной жалобы несостоятельными.

Суд кассационной инстанции оставил судебные акты нижестоящих судов без изменения.