Истец, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына, обратилась в суд с иском к МБОУ СОШ сельского поселения о взыскании компенсации морального вреда, в обоснование требований указала, что её сын, находясь на уроке физической культуры в средней образовательной школе, получил травму - закрытый перелом со смещением левого большого пальца ноги. Действиями ответчика, выразившимися в ненадлежащей организации учебного процесса, приведшей к получению её сыном травмы, истцам причинен моральный вред, компенсацию которого в размере 500000 руб. в пользу несовершеннолетнего, в размере 250000 руб. в свою пользу истец просила взыскать с ответчика.

Решением районного суда исковые требования удовлетворены частично. С ответчика взыскана компенсация морального вреда в пользу несовершеннолетнего в размере 50000 руб., в пользу истца - 5000 руб.

Не соглашаясь с принятым по делу судебным актом, истец в апелляционной жалобе просила решение суда изменить в части размера компенсации морального вреда, взыскав ее в заявленном размере.

Разрешая спор, суд первой инстанции исходил из того, что травма была получена несовершеннолетним в период нахождения в школе на уроке физической культуры, ввиду чего ответственность за это несет ответчик, надлежащим образом не обеспечивший безопасное пребывание ребенка в образовательном учреждении. При определении размера подлежащей взысканию компенсации морального вреда суд пришел к выводу о возможности ее снижения, определив размер такой компенсации в пользу пострадавшего 50000 руб., в пользу законного представителя 5000 руб., посчитав, что указанные суммы в достаточной степени отвечают принципам разумности и справедливости, соответствуют степени нравственных и физических страданий, как несовершеннолетнего, так и законного представителя, приведя подробные доводы и обоснования.

Соглашаясь с выводами суда первой инстанции, судебная коллегия указала, что размер компенсации морального вреда определен судом с учетом характера причиненных несовершеннолетнему физических и нравственных страданий, нравственных страданий его матери, продолжительности лечения и периода, на протяжении которого несовершеннолетний не мог вести полноценную активную жизнь, принимая во внимание фактические обстоятельств дела, в частности, что травма была получена в результате собственных неосторожных действий несовершеннолетнего, который, будучи учеником 9 класса, при игре в футбол во время передачи мяча, промахнулся и сам ударил ногой преподавателя, оказание учителем физкультуры первичной помощи пострадавшему, безотлагательное направление несовершеннолетнего по месту жительства и сообщение законному представителю о получении несовершеннолетним травмы.

Определенный районным судом размер компенсации морального вреда признан судом апелляционной инстанции разумным и справедливым, обеспечивающим баланс прав и законных интересов сторон. По мнению суда, данная денежная компенсация будет способствовать восстановлению баланса между последствиями нарушения прав несовершеннолетнего и степенью ответственности, применяемой к ответчику, в связи с чем, доводы апелляционной жалобы о необходимости увеличения размера компенсации морального вреда судебной коллегией были отклонены.