Arms
 
развернуть
 
680042, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Тихоокеанская, д. 155
Тел.: (4212) 97-91-22
kraevoy.hbr@sudrf.ru
680042, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Тихоокеанская, д. 155Тел.: (4212) 97-91-22kraevoy.hbr@sudrf.ru
О кассации просто. Специальный выпуск. Как получать судебные уведомления в электронном виде?
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 12.02.2026
В результате халатности на стадионе травмирован подросток.версия для печати
      Судебной коллегией по уголовным делам Хабаровского краевого суда 20 января 2026 года оставлен без изменения приговор суда района имени Лазо Хабаровского края от 27 октября 2025 года в отношении осужденного по ч. 1 ст. 293 УК РФ – халатность.  
      Судом установлено, что заведующий стадионом «Спарта» муниципального бюджетного учреждения культуры и спорта «Гармония» городского поселения Переяславка района им. Лазо Хабаровского края, имея реальную возможность выполнить возложенные на него обязанности по контролю за использованием спортивно-технологического оборудования на стадионе и за соблюдением техники безопасности, достоверно зная об использовании неограниченным кругом лиц на территории стадиона ворот для мини-футбола, не обеспечил проведение установленных государственными стандартами испытаний по устойчивости этих ворот, не организовал работы по обеспечению их устройством защиты от опрокидывания, а также не обеспечил осуществление контроля за техническим состоянием, обслуживанием и ремонтом ворот, либо их удаление с места эксплуатации, ввиду несоответствия требованиям безопасности.
      В результате ненадлежащего исполнения заведующим стадионом возложенных на него обязанностей, 2 сентября 2024 года при попытке несовершеннолетнего потерпевшего передвинуть на стадионе указанные ворота, они опрокинулись на последнего, в результате чего им были получены переломы костей правого предплечья и травма лица, причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства.  
      Доводы стороны защиты о невиновности подсудимого были отклонены судом первой инстанции, с чем согласился и суд апелляционной инстанции, поскольку было установлено, что обязанность должностного лица, ответственного за оборудование стадиона и его безопасность, принимать меры к недопущению использования оборудования, не отвечающего требованиям безопасности, включает, в том числе, проверку устойчивости ворот. Наличие общих правил посещения, размещенных в здании стадиона, не отменяет и не заменяет конкретной его обязанности по обеспечению безопасного состояния самого инвентаря и оборудования стадиона, особенно в условиях его свободного доступа. Должностная инструкция заведующего стадионом, являющаяся неотъемлемой частью трудового договора, прямо наделяла его правами и обязанностями по контролю за использованием и обеспечению безопасности оборудования стадиона.  
      С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, смягчающих наказание обстоятельств, а также личности виновного, который ранее не судим, имеет ряд поощрений в области спорта, приговором суда ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 70 000 рублей. Также судом удовлетворен гражданский иск матери пострадавшего о компенсации морального вреда и возмещении расходов на лечение её сына.
опубликовано 12.02.2026 04:13 (МСК)