Arms
 
развернуть
 
680042, г. Хабаровск, ул. Тихоокеанская, д. 155
Тел.: (4212) 97-91-22
kraevoy.hbr@sudrf.ru
схема проезда
680042, г. Хабаровск, ул. Тихоокеанская, д. 155Тел.: (4212) 97-91-22kraevoy.hbr@sudrf.ru
 
 
ОБРАЩЕНИЯ ГРАЖДАН
Архив обращений за июль 2011 года
30.07.2011 03:04 (МСК), Виталий Николаевич
жалоба о неполучении судебного акта
06.07.2011 в Хабаровском краевом суде отказано у удовлетворении моей кассационной жалобы на предмет отмены решения Железнодорожного райсуда г.Хабаровска (судья Черникова Е.В.) по иску Полякова В.Н., Каверина Ю.Н., Сиднева А.В. к ТСЖ СССТ о признании решения общего собрания недействительным.
Однако до настоящего времени судебный акт в мой адрес не выслан.
Идут процессуальные сроки (6 месяцев) на оспаривание в суде надзорной инстанции.
Прошу руководство Хабаровского краевого суда разобраться в этом и принять меры дисциплинарного воздействия к виновным лицам не обеспечивших высылку мне судебного акта кассационной инстанции.
  02.08.2011 04:32 (МСК)
Официальный ответ
Уважаемый Виталий Николаевич!
В соответствии с п.12.16 Инструкции по судебному делопроизводству в верховных судах республик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и автономных округов, утвержденной Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 15.12.2004 года № 161, определение кассационной инстанции вместе с делом направляется в течение семи суток после его вынесения в суд, постановивший решение.
19.07.2011 года гражданское дело возвращено в Железнодорожный районный суд г.Хабаровска, куда Вам следует обратиться для получения копии кассационного определения.
Начальник отдела правового обеспечения,судебной статистики и информатизации    Е.В. Островская
29.07.2011 15:33 (МСК), Оксана Магомедовна
Замечание на протокол без ответа
29.03.2011 мной было направлено замечание (с прилагаемой аудио записью) к протоколу судебного заседания суда кассационной инстанции от 18 февраля 2011года Дело №33-974/2011. Уведомление о получении заказного письма заполнено 31.03.2011г. по настоящее время ответ на пое замечание не получен. Прошу направить в мой адрес результаты рассмотрения моего замечания и причины непредоставления ответа в установленные законом сроки. Спасибо.
  09.08.2011 04:29 (МСК)
Официальный ответ
Уважаемая Оксана Магомедовна!
Согласно данным регистрационного учета Хабаровского краевого суда поданные Вами замечания на протокол судебного заседания судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 18 февраля 2011 года отклонены судом кассационной инстанции в судебном заседании от 25 апреля 2011 года. Замечания на протокол судебного заседания и приложенная к нему аудиозапись приобщены к материалам дела. Копия определения суда кассационной инстанции от 25 апреля 2011 года об отклонении Ваших замечаний на протокол судебного заседания может быть получена Вами в Бикинском городском суде.
Заместитель председателя Хабаровского краевого суда   А.В.Сосновский

 

29.07.2011 06:22 (МСК), Анна Станиславовна
жалоба на действия Подласенко
На мои жалобы по факту незаконных действий судьи Якубанец, мною написаны 2 жалобы на Подласенко.В жалобах сообщается, что Якубанец незаконно не предоставила мне копии документов по отзыву ответчика до судебного заседания и при в зале судебного заседания, и не ознакомила в установленный срок с протоколом решения суда до написания кассационной жалобы. На что Подласенко дала два незаконных ответа, не дав правовую оценку действиям Якубанец, сославшись на то,что вмешиваться в действия судьи она не имеет права и второй ответ сообщил мне, что протокол был изготовлен в законные сроки и что я ознакомилась с ним только по оплате госпошлины, хотя ознакомиться я имела права уже 4 июля и без оплаты госпошлины, но мне секретарь сообщала дважды 4 и 6 июля, что протокол не готов.
Прошу дать законный ответ и разобраться в сложившейся ситуации.
  12.08.2011 08:14 (МСК)
Официальный ответ
Уважаемая Анна Станиславовна!
Ответ на Ваше обращение направлен в Ваш адрес 12 августа 2011 года.
Администрация сайта
28.07.2011 07:22 (МСК), ольга павловна
наследство
два года назад у меня умер отец. Квартира в которой я сейчас проживаю была приватизирована им в 1991 году на него и маму. У меня есть несовершеннолетняя дочь. В ордере на приватизацию я была вписана, как лицо несоврешеннолетнее на тот момент мне было 9 лет.

Еще у меня есть сестра в приватизации не принимавшая участие на тот момент она была замужем из квартиры выписалась сама.

Подскажите пожалуйста, как верно с точки зрения нотариата оформить долю отца на ребенка сразу (его внучку) или поделить пока между мной и мамой.

Заранее спасибо за ответ.
  29.07.2011 08:41 (МСК)
Официальный ответ
Уважаемая Ольга Павловна!
В полномочия краевого суда не входит разъяснение законодательства по заявлениям граждан. Для получения ответа на Ваш вопрос советуем обратиться в юридическую консультацию.
Начальник отдела правового обеспечения, судебной статистики и информатизации    Е.В. Островская
27.07.2011 04:22 (МСК), Рогнеда Николаевна
Судебное делопроизводство
Уважаемый суд! 10.06.2011г. я подала совместную надзорную жалобу по делу, где я являюсь законным представителем. Надзорная жалоба была рассмотрена судьей Николаевым С.А. 15.07.2011г. он вынес постановление №4-у-1149/2011 об отказе в удовлетворении надзорной жалобы. Однако на сегодняшнее число мне не выслана копия данного постановления, что является нарушением норм Закона по своевременному направлению постановлений краевого суда, нарушением моих прав и законных интересов. Сегодня по телефону 75-54-42 Ваш служащий Нещерет А.М. сообщила то, что мне не положено постановление, т.к. оно рассчитано одно на двоих согласно ст.402 УПК РФ. Однако в ст.402 УПК РФ о таких нормах выдачи судебных постановлений лицам, подавшим надзорную жалобу, не указано. Поэтому, считаю, что действия судьи Николаевна С.А. и госслужащего Нещерет А.М. являются незаконными и необоснованными, нарушают мои права. Прошу проверить законность и обоснованность действий работников Вашего суда, привлечь к ответственности виновных лиц в нарушении норм Закона по выдаче судебных документов, принять меры по направлению мне копии постановления судьи Николаева С.А. от 15 июля 2011года. Прошу дать письменный ответ. 27.07.2011г.
  29.07.2011 07:22 (МСК)
Официальный ответ

Уважаемая Рогнеда Николаевна!

Копия постановления судьи Хабаровского краевого суда от 15.07.2011 года об отказе в удовлетворении надзорной жалобы направлена в Ваш адрес 29.07.2011 года.

И.о.заместителя председателя Хабаровского краевого суда        Н.А. Трофимова

27.07.2011 03:47 (МСК), Елена Викторовна
жалоба на определения железнодорожного районого суда
Здравствуйте, уважаемый суд!

Я отправляла на ваш сайт запрос 14.07.2011 г о передаче дела о разделе имущества в Кировский районный суд. 19.07.2011 г вы мне ответили ,что дело направлено на рассмотрения председателю Железнодорожного районного суда г. Хабаровска. Председатель железнодорожного районного суда не принял никакого решения, поэтому мною была подана жалоба 25.07.2011г на определения Железнодорожного районного суда от 13.07.2011г в Хабаровский краевой суд.
Вопрос:
В какой срок жалоба будет передана в Краевой суд , и в какой срок она будет рассмотрена?
  05.08.2011 08:26 (МСК)
Официальный ответ

Уважаемая Елена Викторовна!

Ваше обращение 2 августа 2011 года направлено для рассмотрения председателю Железнодорожного районного суда г.Хабаровска.

Заместитель председателя Хабаровского краевого суда   А.В. Сосновский

27.07.2011 03:03 (МСК), Юрий Юрьевич
ЖАЛОБА
Председателю Хабаровского краевого суда Веретенникову Н.Н.

Уважаемый Николай Николаевич!

Моя жалоба на действия судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска Щербаковой направленная в адрес председателя Хабаровского краевого суда была передана Вами в Индустриальный районный суд г. Хабаровска.
Жалоба объективно не рассмотрена.
Доводы моей жалобы о нарушении тайны совещательной комнаты судьей Щербаковой не нашли подтверждение, но, как они не могли найти подтверждение, если на этаже, в коридоре здания суда где находится кабинет судьи установлены камеры видео наблюдения?
Прошу Вас, уважаемый Николай Николаевич!, разберитесь лично с нарушениями закона происходящими в Индустриальном районном суде, восстановите права добропорядочного гражданина Российской Федерации.
Настоящее обращение мной составлено в рамках досудебного порядка урегулирования спора о нарушенных правах и законных действий гражданина по защите своих прав.

С гл. уважением,
Юрий Каракчиев

P.S. Уважаемый Николай Николаевич!, судьи не хотят разбираться с нарушениями законов Российской Федерации имевших место с момента составления протокола об административном правонарушении и до окончательного судебного акта суда апелляционной инстанции, на которые я указываю.
  01.08.2011 08:47 (МСК)
Официальный ответ

Уважаемый Юрий Юрьевич!

Ваша жалоба на действия судьи Индустриального районного суда Щербаковой И.Т. была передана на рассмотрение председателю данного суда Барабанову Г.В. В ходе проведенной им проверки изложенные в Вашей жалобе сведения о якобы имевшем место несоблюдении судьей Щербаковой Т.И. тайна совещательной комнаты не подтвердилась, о чем Вам был дан ответ.

Оснований не доверять полноте проверки и достоверности полученных результатов не имеется. Ваше предположение о необъективности проверки голословно.

В случае несогласия с принятым по делу об административном правонарушении решении Вы вправе обжаловать его в вышестоящий суд.
Остальные приведенные в Вашей жалобе доводы носят риторический характер, не касаются рассмотрения конкретного дела, поэтому не могут быть проверены.
И.о.заместителя председателя Хабаровского краевого суда  И.Д. Харламов

 

26.07.2011 09:40 (МСК), Татьяна Викторовна
о движении кассационной жалобы
Добрый день!
16.06.2011 нами подана кассационная жалоба на решение Центрального районного суда г. Хабаровска.
Номер дела в первой инстанции 2-1863/11, рассматривала судья Е. П. Иском.
Прошу сообщить, на какую дату назначено рассмотрение жалобы, т. к. до настоящего времени повесток не получали; данных о назначении слушания на сайте Хабаровского краевого суда не имеется.
  01.08.2011 07:54 (МСК)
Официальный ответ

Уважаемая Татьяна Викторовна!

Гражданское дело по иску Бурдейного А.А. к ФБУ "Центр лабораторного анализа и технических измерений по ДФО" назначено слушанием в кассационной инстанции Хабаровского краевого суда на 10 часов 03.08.2011 года.

О дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела в кассационной инстанции Хабаровского краевого суда участники процесса извещаются районным судом.

Информация о данном гражданском деле размещена на официальном Интернет-сайте Хабаровского краевого суда в разделе "Судебное делопроизводство".

Начальник отдела обеспечения судопроизводства     И.В. Савина

26.07.2011 08:26 (МСК), Елена Валерьевна
о результате рассмотрения дела
20.07.2011 было назначено к рассмотрению ДЕЛО № 33-4926/2011
сегодня уже 26.07.2011 результат рассмотрения на сайте отсутствует.
Прошу сообщить.
  27.07.2011 07:32 (МСК)
Официальный ответ
Уважаемая Елена Валерьевна!
Гражданское дело по иску МООЗПП «Робин Гуд» в защиту интересов Дударева В.А. к ОАО «Роял Кредит Банк» рассмотрено судебной коллегией по гражданским делам Хабаровского краевого суда 20.07.2011 года. Решение Центрального районного суда г.Хабаровска от 12.04.2011 года оставлено без изменения.
Задержка в обновлении информации в разделе «Судебное делопроизводство» произошла в результате технической неисправности оборудования.
Администрация сайта
26.07.2011 04:52 (МСК), Екатерина Сергеевна
Надзорная жалоба
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста поступала ли к вам надзорная жалоба Сибирцева Кирилла Игоревича? Заранее спасибо!
  01.08.2011 07:48 (МСК)
Официальный ответ

Уважаемая Екатерина Сергеевна!

Надзорная жалоба Сибирцева К.И. поступила в Хабаровский краевой суд 14.07.2011 года. Информацию о движении жалобы Вы можете узнать на официальном Интернет-сайте Хабаровского краевого суда в разделе "Судебное делопроизводство".

Начальник отдела обеспечения судопроизводства    И.В. Савина

26.07.2011 04:42 (МСК), Владимир Михайлович
о результатах рассмотрения
прошу сообщить результат рассмотрения кассационной жалобы пристава по делу 33-4915/2011, на сайте информация отустствует
  01.08.2011 04:05 (МСК)
Официальный ответ

Уважаемый Владимир Михайлович!

Гражданское дело по Вашему заявлению об оспаривании постановлений судебных приставов-исполнителей рассмотрено судебной коллегией по гражданским делам Хабаровского краевого суда 20.07.2011 года. Решение Центрального районного суда г.Хабаровска от 11.05.2011 года оставлено без изменения.

26.07.2011 года дело возвращено в Центральный районный суд г.Хабаровска.

Начальник отдела обеспечения судопроизводства   И.В. Савина

25.07.2011 20:54 (МСК), Василий Павлович
сайт
На странице http://kraevoy.hbr.sudrf.ru/modules.php?name=sud не правильно указан адрес Индустриального районного суда. Не "ул. Советская, 23а", а ул. Союзная 23. Прошу исправить.
  26.07.2011 02:16 (МСК)
Официальный ответ
Уважаемый Василий Павлович!
Справочники районных (городских) судов, отображаемые на сайте Хабаровского краевого суда, ведутся централизованно Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации. Ваше замечание будет направлено в Судебный департамент для устранения ошибки.
Администрация сайта
25.07.2011 07:32 (МСК), Елена Ивановна
Решение суда
Здравствуйте, уважаемый суд!
Рассморение кассационной жалобы по гражданскому делу №2-232/2011г. было назначено на 24.06.2011 (10:00). Как долго ожидать решения?
Спасибо.
  01.08.2011 04:49 (МСК)
Официальный ответ

Уважаемая Елена Ивановна!

Гражданское дело по иску Толстовой Е.И. к ИП Михайлову А.А. о расторжении договора подряда, взыскании уплаченной денежной суммы рассмотрено судебной коллегией по гражданским делам Хабаровского краевого суда 24.06.2011 года. Решение Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 31.03.2011 года изменено в части размера взысканных в пользу истицы сумм неустойки, штрафа, государственной пошлины. 11.07.2011 года дело возвращено в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре, куда Вам следует обратиться для получения копии кассационного определения.

Начальник отдела обеспечения судопроизводства                 И.В. Савина

 

24.07.2011 18:03 (МСК), Юрий Алексеевич
Правосудие
Я проходил в качестве обвиняемого по уг.делу №054399 по ст.191 УК РФ.Затем мое дело выделили в отдельное производство под №055999.21.07.11 года по уг.делу № 054399 были проведены предварительные слушания,я же по нему прохожу в качестве свидетеля.Обвиняемой по данному делу проходит гр-ка Романова И.И.Примерно в 10 часов гр-ка Романова позвонила мне,сказав чтобы я подошел к зданию суда.Я подошел и увидел ее всю в слезах.Она объяснила ,что судья Старцева Н.М. предложила ей заключить досудебное соглашение и в случае отказа пригрозила назначить ей реальный срок наказания.Узнав об этом я сразу поднялся к председателю суда Королеву Ю.А. и сообщил ,что в его суде происходит нечто экстраординарное,но он мне ответил что ничего такого не произошло и посоветовал записаться к нему на прием.Таким образом можно предположить ,что принуждение к заключению досудебного соглашения ,это обычная практика в суде Комсомольска-на-Амуре и на нее не стоит реагировать.Дело это почти два года ведет ФСБ Комсомольска.Сначала это было одно дело,потом два,потом три.По одному и тому же субъекту преступления ,при одних и тех же участниках мое дело направляют для разбирательства в Чегдомын ,куда у меня нет средств ехать ,уголовное дело по Романовой принято решение направить в суд Комсомольска,хоты все мы и свидетели и обвиняемые проживаем в Комсомольске.Заявление Романовой и моя жалоба по данному факту направляются к Вам почтой. Самой Романовой не хочется чтобы в дальнейшем ее участь решала судья Старцева Н.М. ,мне же наоборот ,так как я эту судью хорошо изучил ,она профи и раз она приняла такое решение о принуждении обвиняемой к досудебному соглашению,значит она досканально изучила уголовное дело.А раз она знает уголовное дело №054399,значит она знает что будет находится в уголовном деле №055999.Это две копии.Но уверяю Вас ,что ни у одной из судей г.Комсомольска никогда не возникнет мысли допустить подобный шантаж в отношении меня.Просто хотелось бы довести до Вашего сведения что Романова И.И. -мать одиночка,имеет на иждивении двоих детей,работает учительницей начальных классов ,живет в общежитии и я так полагаю ,что такие методы к ней применять непозволительно.Следующая встреча между Романовой и Старцевой назначена на 3.08.11 года. Надеюсь на Ваше понимание.
  02.08.2011 04:14 (МСК)
Официальный ответ
Уважаемый Юрий Алексеевич!
Ваше обращение 26.07.2011 года направлено для рассмотрения председателю Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре.
И.о.начальника отдела делопроизводства  Г.В. Буркина
24.07.2011 05:24 (МСК), Алексей Владимирович
Кассационная жалоба на решение Центрального районного суда
Добрый день!

Ответчиком подана кассационная жалоба на решение Центрального районного суда по делу №2-2537/10 по иску Тесленко А.В. к ОАО «РЖД» о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда.

Поступили ли материалы данного дела в Хабаровский раевой суд, и если да то на какое число назначего рассмотрение кассационной жалобы?
  01.08.2011 05:00 (МСК)
Официальный ответ

Уважаемый Алексей Владимирович!

Согласно данным регистрационного учета на сегодняшний день гражданское дело по иску Тесленко А.В. к ОАО "РЖД" о защите чести, достоинства, деловой репутации на кассационное рассмотрение в Хабаровский краевой суд не поступало.

За информацией о движении кассационной жалобы по данному делу, а также о дате, времени и месте рассмотрения дела в кассационной инстанции Вам необходимо обратиться в Центральный районный суд г.Хабаровска.

Начальник отдела обеспечения судопроизводства  И.В. Савина

21.07.2011 09:04 (МСК), дмитрий викторович
надзорная жалоба по делам административных правонарушений
Прошу указать дату принятия жалобы по делу об административном правонарушении ООО "Уда-Пром" по ч.2 ст. 8.37 КОАП и указать дату судебного заседания, так как по почте ничего не приходило.
если возможно, прошу отправить ответ по электронной почте yda-prom@mail.ru
с уважением Грачев Д.В.
  01.08.2011 04:56 (МСК)
Официальный ответ

Уважаемый Дмитрий Викторович!

Ваша жалоба поступила в Хабаровский краевой суд 27.06.2011 года.

27.06.2011 года по жалобе возбуждено надзорное производство и истребованы материалы дела, которые поступили в Хабаровский краевой суд 07.07.2011 года.

22.07.2011 года жалоба рассмотрена, постановление судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 30.03.2011 года и решение судьи Хабаровского краевого суда от 23.05.2011 года оставлены без изменения.

Копия постановления Хабаровского краевого суда от 22.07.2011 года и приобщенные к жалобе документы 25.07.2011 года были направлены Вам по указанному в жалобе адресу.

Начальник отдела обеспечения судопроизводства  И.В. Савина

21.07.2011 06:49 (МСК), Диана Владимировна
кассационная жалоба
Здравствуйте, в июне через Индустриальный суд была подана кассационная жалоба на решение суда. Истец: Фадеев и Половинка Е.Н. к Хромову М.В. и Карташову Г.Н., подскажите, пожалуйста, на какое число назначено заседание?
Ответ прошу дать по электронной почте. Заранее спасибо.
  26.07.2011 06:17 (МСК)
Официальный ответ

Уважаемая Диана Владимировна!

Согласно данным регистрационного учета на сегодняшний день гражданское дело по иску Фадеева Н.М., Половинка Е.Н. к Хромову М.В. на кассационное рассмотрение в Хабаровский краевой суд не поступало.

За информацией о движении кассационной жалобы по данному делу Вам необходимо обратиться в Индустриальный районный суд г.Хабаровска.

Администрация сайта

20.07.2011 11:17 (МСК), Екатерина Юрьевна
Информация о третейском суде
29.06.2011г Автономная некоммерческая организация "Центр Третейского Разбирательства" уведомила Хабаровский кревой суд о создании постоянно действующего третейского суда на территории г.Хабаровска. Территориальная коллегия третейского суда № 15 при АНО "ЦТР" расположена по адресу г.Хабаровск ул.Краснореченская д.157 оф.3. Прошу сообщить, появится ли данная информация на сайте Хабаровского краевого суда и размещаете ли вы такие данные на сайте? Ведется ли реестр третейских судов на сайте Хабаровского краевого суда? Ответ прошу направить по электронному адресу.

С уважением, главный юрисконсульт Территориальной коллегии № 15 Третейского суда ЦТР г.Хабаровска Виноградова Е.Ю.
  26.07.2011 03:18 (МСК)
Официальный ответ
Уважаемая Екатерина Юрьевна!
Согласно Вашей просьбе ответ краевого суда на данное обращение направлен на Ваш электронный адрес.
Администрация сайта
19.07.2011 11:11 (МСК), Л И
Жалоба на незаконные действия судьи Хабаровского краевого суда Мироновой Л.Ю.
Председателю Хабаровского краевого суда
Я являюсь сооответчиком по гражданскому делу, рассматриваемому 4 года. В мае этого года судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе судей Федоровой Г.И., Шемякиной О.Т., Шиловой О.М. направила дело №33-3345/2011 на новое рассмотрение в суд первой инстанции. На кассационное определение данной коллегии моим соответчиком Дайновской Л.А. была подана надзорная жалоба, в которой были указаны существенные ошибки, умаляющие авторитет краевых судей, а также нарушения норм материального права, без устранения которых невозможно восстановление и дальнейшая защита наших прав, как соответчиков.
11.07.2011г судьей Мироновой Л.Ю. по результатам изучения жалобы №4Г-1024/2011 в возбуждении надзорного производства было отказано, при этом основные доводы жалобы были проигнорированы. У нас возникли большие сомнения в объективности судьи Мироновой Л.Ю. потому что вместе с отказом судья вернула в адрес Дайновской Л.А. абсолютно все копии жалоб, а также все приложенные ранее принятые по делу судебные постановления. Судье такого уровня, имеющей достаточный опыт рассмотрения надзорных жалоб не может быть не известно, что согласно п.1 ч.2 ст.381 ГПК РФ в случае отказа все эти документы остаются в суде надзорной инстанции. Считаем, что опытная судья умышленно в нарушение закона удалила из краевого суда все копии жалобы и остальные документы по делу, потому что без них необъективность отказа судьи Мироновой Л.Ю. по одному только тексту ее определения установить невозможно. Просим разобраться.
Поскольку Дайновская Л.А. уже использовала свое право на обжалование, то теперь надзорную жалобу буду подавать я. В связи с вышеизложенными фактами прошу мою надзорную жалобу, которая поступит ближайшее время от Ли Инзцы взять под свой личный контроль и не передавать на рассмотрение судье Мироновой Л.Ю.
  28.07.2011 09:19 (МСК)
Официальный ответ

Уважаемый Ли Инцзы!

Распределение и передача надзорных жалоб для рассмотрения судьям Хабаровского  краевого суда осуществляется в соответствии с полномочиями председателя Хабаровского краевого суда, заместителя председателя Хабаровского краевого суда, требованиями Инструкции по судебному делопроизводству, действующим Регламентом Хабаровского краевого суда  с учетом нагрузки судей Хабаровского краевого суда и их специализации.

Инструкцией по судебному делопроизводству в верховных судах республик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и автономных округов, утвержденной Приказом Судебного департамента при Верховном суде РФ от 15.12.2004 г. № 161 в редакции от 03.12.2010 г, предусматривается, что при вынесении определения об отказе в истребовании гражданского дела либо постановления об отказе в удовлетворении надзорной жалобы (представления) по уголовному делу в надзорном производстве суда остаются: жалоба, подлинник определения (постановления) и снятые судом копии с представленных надлежаще заверенных копий обжалуемых судебных постановлений. Остальные документы по указанию судьи возвращаются заявителю (абзац 4 пункта 14.8).

Указанное требование Инструкции по судебному делопроизводству имеет целью обеспечение права на  судебную защиту, так как для обжалования судебных постановлений в вышестоящую судебную инстанцию необходимо представление заявителем надлежаще заверенных копий обжалуемых судебных актов.
Заместитель председателя Хабаровского краевого суда     А.В. Сосновский

 

19.07.2011 09:03 (МСК), Наталья Анатольевна
О движении надзорной жалобы
ход дела
номер дела 4Г-1044/2011

Добрый день, проинформируйте пожалуйста. надзорную жалобы отправили в июне, до настоящего времени не известен результат рассмотрения. на сайте нет информации кроме той что возбуждено надзорное производство
  26.07.2011 06:14 (МСК)
Официальный ответ

Уважаемая Наталья Анатольевна!

Определением судьи Хабаровского краевого суда от 15.07.2011 года отказано в передаче Вашей надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции.

Копия данного определения с пакетом документов, приобщенных Вами к жалобе, 21.07.2011 года направлены Вам по указанному в жалобе адресу.

Администрация сайта

Cтраницы: 1