Arms
 
развернуть
 
680042, г. Хабаровск, ул. Тихоокеанская, д. 155
Тел.: (4212) 97-91-22
kraevoy.hbr@sudrf.ru
схема проезда
680042, г. Хабаровск, ул. Тихоокеанская, д. 155Тел.: (4212) 97-91-22kraevoy.hbr@sudrf.ru
 
 
ОБРАЩЕНИЯ ГРАЖДАН
Архив обращений за март 2012 года
31.03.2012 14:29 (МСК), Анна Александровна
дата рассмотра
Здравствуйте, поступало ли вам апелляционная жалоба от Осьминина М. Ю. Если да, то когда будет рассмотр
  05.04.2012 04:15 (МСК)
Официальный ответ
Уважаемая Анна Александровна!
Согласно данным регистрационного учета уголовное дело по обвинению Осьминина М.Ю. поступило в Хабаровский краевой суд 02.04.2012 года. Дата слушания дела в кассационной инстанции не назначена.
Начальник отдела обеспечения судопроизводства        И.В.Савина
31.03.2012 05:11 (МСК), Кристина Александровна
надзорная жалоба
здраствуйте,можно ли узнать рассмотрелась ли надзорная жалоба Архипова А.В 29.05.81г.р.
  05.04.2012 04:13 (МСК)
Официальный ответ
Уважаемая Кристина Александровна!
Надзорная жалоба Архипова А.В. поступила в Хабаровский краевой суд 20.02.2012 года. По жалобе истребованы материалы дела из Железнодорожного районного суда г.Хабаровска, которые до настоящего времени не поступили.
Надзорная жалоба находится на рассмотрении.
Начальник отдела обеспечения судопроизводства                И.В.Савина
30.03.2012 00:43 (МСК), Олег Алексеевич
публикация определения
Добрый день!
просим вас сообщить относительно публикации касопределения от 14 марта 2012 года по делу
33-1830/2012
05.03.2012 ИСТЕЦ: Прядко ВВ ОТВЕТЧИК: ЗАО "Регионинвестстрой", ООО "Регионинвестстрой" Центральный районный суд г. Хабаровска
Швец Валерия Ивановна 14.03.2012 РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

или мы не находим на сайте))

большое спасибо за помощь
представитель ООО ЗАО Регионинвестстрой ОА Герасимов доверенности в деле
  04.04.2012 03:45 (МСК)
Официальный ответ
Уважаемый Олег Алексеевич!
Определение № 33-1830/2012 разрешено к публикации на сайте краевого суда 04.04.2012 года.
Начальник отдела ПОССиИ                          Е.В.Островская
29.03.2012 17:02 (МСК), Юрий Владимирович
О дате слушания апелляционной жалобы
Уважаемый суд!
27 марта 2012 года Железнодорожным судом г.Хабаровска, к Вам отправлена на рассмотрение коллективная апелляционная жалоба от Литовского, Ярославцевой, Соболева и др. всего 57 человек. на действия Управления Федеральной Регистрационной службы по Хабаровскому краю и ЕАО. Прошу сообщить о дате слушания
  05.04.2012 04:11 (МСК)
Официальный ответ
Уважаемый Юрий Владимирович!
Гражданское дело по иску Литовского Ю.В., Ярославцевой Н.И., Соболева А.Ф. и других к Управлению Росреестра по Хабаровскому краю поступило в Хабаровский краевой суд 27.03.2012 года.
Дата апелляционного рассмотрения не назначена.
Начальник отдела обеспечения судопроизводства                   И.В.Савина
29.03.2012 13:46 (МСК), Павел Александрович
запрос по судьбе жалоб
Здравствуйте
Мною как представителем от ООО "Акфа-сервис" была подана кассационная жалоба на определение крайсуда от 12.01.2012 (4Г-580/2012). По информации сайта жалоба была оставлена без рассмотрения в связи с несоблюдением требований ее составления. Однако по настоящее время материалы по жалобе в адрес ООО "Акфа-сервис" не возвращены.

Кроме того мною как представителем ООО "Экспресс" подана надзорная жалоба на приговор Центрального суда Хабаровска и кассационное определение крайсуда (4У-586/2012). Срок рассмотрения жалобы прошел, однако информации о результатах рассмотрения не имеется.

Прошу сообщить о решении по надзорной жалобе ООО "Экспресс" и о том, были ли отправлены и когда материалы по кассационной жалобе ООО "Акфа-сервис"
  04.04.2012 05:57 (МСК)
Официальный ответ
Уважаемый Павел Александрович!
Определением судьи Хабаровского краевого суда от 24.02.2012 года возвращена без рассмотрения по существу жалоба директора ООО "АКФА-Сервис". Копия определения, с пакетом документов, приобщенных к жалобе, направлены заявителю 24.02.2012 года.
Ваша надзорная жалоба на приговор Центрального районного суда г.Хабаровска от 23.08.2011 года и кассационное определение Хабаровского краевого суда поступила в Хабаровский краевой суд 31.01.2012 года.
31.01.2012 года судьей Хабаровского краевого суда истребованы материалы уголовного дела, которые поступили 02.04.2012 года. В настоящее время жалоба находится на рассмотрении.
Начальник отдела обеспечения судопроизводства                               И.В.Савина
28.03.2012 14:03 (МСК), Вита Леонидовна
дата и время очередного судебного заседания
сообщите пожалуйста о дате и времени рассмотрения апелляционной жалобы Гоц В.Л. ДЕЛО в первой инстанции № 2-328/2012 (2-5243/2011;) ~ М-5634/2011
  04.04.2012 03:43 (МСК)
Официальный ответ
Уважаемая Вита Леонидовна!
Гражданское дело по иску Муха Г.В. к Гоц А.Л. о взыскании незаконно удержанных средств назначено слушанием в апелляционной инстанции Хабаровского краевого суда на 12 часов 20.04.2012 года.
Начальник отдела обеспечения судопроизводства                           И.В.Савина
28.03.2012 03:57 (МСК), Тамара Михайловна
Надзорная жалоба по уголовному делу
31.01.2012г. в Хабаровский краевой суд мной была направлена надзорная жалоба на приговор Центрального районного суда г. Хабаровска от 08,07,2010г. Жалоба МАрковой Т.М. в интересах Маркова В.В. Однако, до настоящего времени жалоба не рассмотрена, в секретариате мне отвечают, что дело до сих пор не доставлено с Центрального районного суда. Объясните пожалуйста сколько это может длиться.
Может ли причиной задержки быть то, что мы направляли жалобу в суд по правам человека во Франции. Может суд по правам человека тоже запрашивает дело.
С уважением Маркова.
  04.04.2012 03:40 (МСК)
Официальный ответ
Уважаемая Тамара Михайловна!
Надзорная жалоба на приговор Центрального районного суда г.Хабаровска от 08.07.2010 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 31.03.2011 года, постановление судьи Хабаровского краевого суда об отказе в удовлетворении  надзорной жалобы осужденного от 03.06.2011 года возвращена без рассмотрения, поскольку она составлена от имени осужденного и подана не через администрацию учреждения, в котором он отбывает наказание, и не зарегестрирована им, т.е. нелегальным путем.
Вы не имеете права на подачу такой надзорной жалобы, составленной от имени осужденного и подписанной им.
Судья краевого суда                       С.А.Николаев
26.03.2012 13:10 (МСК), Валентина Владимировна
Надзорная жалоба
Прошу сообщить результаты рассмотрения надзорной жалобы Дробнова Александра Александровича по статье 161 ч. 2 дело № 1-8|2011
  05.04.2012 04:08 (МСК)
Официальный ответ
Уважаемая Валентина Владимировна!
Надзорная жалоба адвоката Пахомова И.О. в интересах Дробнова А.А. рассмотрена 15.02.2012 года, в удовлетворении надзорной жалобы отказано.
Начальник отдела обеспечения судопроизводства        И.В.Савина
26.03.2012 07:48 (МСК), Александр Иванович
Как получить решение апеляционной жалобы
Добрый день.
15 февраля 2012 года была рассмотрена моя апеляционная жалоба по моему иску к ТСЖ"Успех".Мне было пояснено, что решение будет выслано.Прошло 1,5 месяца, а решение мной не получено.В какой срок я смогу получить решение?
  04.04.2012 03:25 (МСК)
Официальный ответ
Уважаемый Александр Иванович!
20.02.2012 года гражданское дело возвращено в Кировский районный суд г.Хабаровска, куда Вам следует обратиться для получения копии апелляционного определения.
Начальник отдела обеспечения судопроизводства               И.В.Савина
26.03.2012 05:03 (МСК), галина викторовна
ГРАЖДАНСКИЕ ПРАВА НАРУШЕНЫ
Прошу принять соответствующие меры.мои ГРАЖДАНСКИЕ ПРАВА НАРУШЕНЫ

Я Посылаю жалобу о том что Судья Иванова –Железнодорожный Суд г Хабаровск грубо и неоднократно нарушила процессуальный процесс рассматривая мое заявление Дело 2-5042 от 05 декабря 2011 года с целью протекции, покровительства обвиняемых

1. Я подала заявление в Центральный рай. суд г Хабаровска Дело № 2-5695.

2 .Я написала заявление на имя судьи Сенченко ,чтобы он рассмотрел мое

заявление в мое отсутствие.

3. Я получила уведомление от Судьи Сенченко что он перевел мое дело в в Жел Суд.

4 .В Железнодорожном Суде Судья Иванова не выслала мне повестку и не известила меня о том, что будет проводится судебное.

5. Судья Иванова провела судебное заседание без предварительного заседания.

6 . Судья Иванова написала письмо 22 .11 .2011, что назначает судебное заседание на 05 .12. 2011 года т. е .на 13-й / транадцатый/ день после того, как послала повестку т. е .Судья Иванова нарушила процессуальные сроки.

7. Cудья Иванова использовала заявление ,кот. я писала на имя Судьи Сенченко чтобы он рассмотрел мое заявление в мое отсутствие. Дело № 2-5042. И провела судебное заседание в мое отсетствие не послала мне повестку о предстоящем седебном заседании

8. Судья Иванова руководствовалась договором аренды на землю от 13. 07. 2004 года чтобы доказать что Обвиняемые не знали что уже в 2010 дом и земля им не принадлежит и поэтому заплатили налог за аренду в 2010 году

Поэтому Судья Иванова пршла к выводу , что договор аренды на землю /она пишет в принятом решении Дело 2-5042 от 05 декабря 2011 года/

« подтверждает пояснения ответчика, в части того ,что он не знал о принадлежности дома и земельного участка собственнику –Огеоне ГВ»

В решении Суда Судья Иванова пишет :« Наличие права сбственности истца на жилой дом и расположенный под ним земельный участок никаким образом не свидетельствует о наличии права собственности на спoрные движимые вещи

/ кстати ,железная конструкция была недвижимой собственностью/ при том ,что ранее до июня 2010 г. указанный дом принадлежал ответчику Огеоне В.В. а Земельный участок находился в аренде, на основании соответствующеего Договара №1476 от 13 07 2009. При этом Огеоне В.В. являясь собственником и арендатором исправно уплачивал необходимые налоги в том числе в августе 2010 г., когда и дом и земельный участок уже принадлежали истцу ,что подтверждает пояснения ответчика в части того, что он не знал о принадлежности дома и земельного участка единоличному собственнику-Огеоне Г.В.

9. С этим я не согласна. Да -Ответчиk заплатал налог за аренду земли в 2010 году

Но Судья Иванова должна была знпть что налоги уплачиваются в текущем году за прошедший 2009 год.

Я представила неоспоримое доказательство что Обвиняемые знали о продаже дома с 2010 года, но Судья Иванова проигнорироавла мои показания .

Я заявляла , что я выписала Обвиняемых решением Центрального суда в августе 2010 года т. е. они получил копии всех документов которые я подала в Центральный Суд , а именно -Свидетельство на дом и землю от 2010 года . Обвиняемые расписались за получение повестки и моего заявления с приложенными копиями и поэтому судебное заседание было проведено.

И постановлением Центрального Суда Обвиняемые были выписан из моего дома в августе 2010 года и на следующий год в Апреле 2011 года они украл мое имщество но заявили что не знали что выписани из этого дома и что не знали что дом принадлежит мне –Огеоне Г. В .

10. Я назвала железную конструкцию теплией которую пристроил мой отец но на огороде было две теплицы–Объвиняемый назвал ту же железную конструкцию навесом для автомобиля - Судья Иванова решила что я не заявляла о пропаже второй теплицы или навеса -значит кражи не произошло!! /Судья Иванова пишет в принятом решении Дело 2-5042 от 05 декабря 2011 года/ .

“Теплицу с окнами без стекол на которую указывает истец они не разбирали и не вывозили она по прежнему находится на земельном участке истец даже не знает что теплица деревянная с металическими элементами а железная конструкция из металлического уголка предназначена для автомобиля к НЕМУ СТРЕБОВАНИЕМ ВЕРНУТЬ ИМУЩЕСТВО ИСТЕЦ НЕ ОБРАЩАЛАСЬ»

11. На Судебном заседании Обвиняемый Огеоне И В подтверждал слова другого обвиняемого как будто он СВИДЕТЕЛЬ !!!! Судья Иванова пишет в принятом решении Дело 2-5042 от 05 декабря 2011 года:«Oгеоне И В подтвердил пояснения Огеоне В. В .указав дополнительно что железные уголки и металлические листы они покупали с Огеоне В В в магазине вместе ».

Прошу принять соответствующие меры.мои ГРАЖДАНСКИЕ ПРАВА НАРУШЕНЫ
  04.04.2012 03:30 (МСК)
Официальный ответ
Уважаемая Галина Викторовна!
Ваше обращение 29.03.2012 года направлено на рассмотрение председателю Железнодорожного районного суда г.Хабаровска.
Заместитель председателя Хабаровского краевого суда                         А.В.Сосновский
25.03.2012 15:27 (МСК), Олег Михайлович
Отсутствие определения в разделе судебные акты
24 февраля 2012г. было расмотренно дело 33-1356/2012 истец: Вяткин О.М., ответчик ОАО "Роял-Кредит Банк" судьей Медведевым В.В. до настоящего времении в разделе судебные акты Хабаровского краевого суда отсутствует определение на кассационную жалобу.
Ответье, пожалуйста , когда можно будет прочитать определение по данному делу? А то определение в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре еще не поступило.
  04.04.2012 03:20 (МСК)
Официальный ответ
Уважаемый Олег Михайлович!
Определение № 33-1356/2012 опубликовано на сайте краевого суда 26.03.2012 года.
Начальник отдела ПОССиИ                    Е.В.Островская
24.03.2012 01:19 (МСК), Ольга Валерьевна
Кассация
Скажите,пожалуйста,почему не рассматривается дело 22-862/2012.Заседание суда
перенесли 5 раз.В чем причина?
Чуян Иван Валерьевич,Дата поступления 26.01.2012
  05.04.2012 04:01 (МСК)
Официальный ответ
Уважаемая Ольга Валерьевна!
Уголовное дело по обвинению Чуян И.В. переназначено слушанием в кассационной инстанции Хабаровского краевого суда на 05.04.2012 года в связи с отсутствием сведений о надлежащем уведомлении Чуян И.В. о дате рассмотрения дела.
Начальник отдела обеспечения судопроизводства                 И.В.Савина
21.03.2012 18:22 (МСК), Яна Николаевна
помогите!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Я честный человек
Добрый день!



В ответ на Ваше письмо, сообщаем, что информационно-правовая система Актоскоп индексирует и является \"зеркалом\" открытых источников информации - сайтов судебной системы РФ, предлагая мгновенный поиск по судебным актам.



Все судебные акты на сайтах судебной системы РФ размещаются в соответствии с требованиями Федерального закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» от 22 декабря 2008 г. за № 262-ФЗ.



Суды общей юрисдикции осуществляют открытое размещение принятых судебных решений в информационно-

телекоммуникационной сети Интернет проводя обезличивание участников процесса в соответствии с пунктом 3 статьи 15 ФЗ №262-ФЗ.



Система \"Актоскоп\" НЕ ГЕНЕРИРУЕТ текст решения, а является лишь отображением всех официально опубликованных открытых актов, при этом внизу каждого судебного акта ЕСТЬ ССЫЛКА НА ИСТОЧНИК на официальном сайте суда.



Обращаем Ваше внимание, что судебные акты, размещенные в ИПС \"Актоскоп\", были первоначально опубликованы на сайтах судов или официальных базах данных судебных актов. В этой связи, в случае обнаружения в тексте судебного акта нарушения правил обработки персональных данных, просим обращаться непосредственно в суд, принявший соответствующий судебный акт. Текст судебного акта в ИПС \"Актоскоп\" будет изменен только в случае изменения указанного текста в первоначальной публикации на сайте суда или официальной базы данных судебных актов.



В случае изменения судебного акта на сайте суда, он изменится и в ИПС \"Актоскоп\", а так же в других информационно-правовых системах, которые используют открытую базу судебных решений судов РФ. (docs.pravo.ru, gcourts.ru и другие)



С уважением,

Техническая служба ИПС \"Актоскоп\"



19 марта 2012 г. 16:30 пользователь написал:



Имя: Мещерякова Я. Н.

E-mail:изъято

Тема сообщения: Другое

Заголовок: На каком основани ?

Текст: Почему публикуются в свободном доступе материалы решения судов с указане Ф.И.О и тд ?Дело № 33-56 В суде первой инстанции дело слушал судья Мартынов Д.Е. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 12 января 2011 г. г. Хабаровск Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе: председательствующего: Г.Н. Кочуковой судей О.Ю. Поздняковой Н.В. Пестовой при секретаре: Анохиной Т.А. Рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марючиной Ольги Егоровны к Обществу с ограниченной ответственностью «Контур-Сервис» и Мещеряковой Я. Н. о взыскании суммы неосновательного обогащения по кассационной жалобе генерального директора ООО «Контур-Сервис» - Д.В. Квардакова на решение Кировского районного суда г. Хабаровска от 5 октября 2010 года. Заслушав доклад судьи Кочуковой Г.Н., судебная коллегия Дело закрыто ! Судмость с меня снята! Почему нарушаете мои конституционные права ?
  26.03.2012 05:51 (МСК)
Официальный ответ

На Ваше обращение № 27OS0000-608, поступившее на Интернет сайт Хабаровского краевого суда, сообщается, что в связи с технической ошибкой в системе деперсонификации и публикации судебных решений на Интернет сайте Хабаровского краевого суда, Ваше имя и отчество остались не деперсонифицированы. На 21 марта 2012 года публикация кассационного определения по делу 22-56/2011  отменена. Приносим Вам свои извинения.

 

 

Заместитель начальника отдела

ПОССиИ Хабаровского краевого суда                                                А.В. Лапин

21.03.2012 10:43 (МСК), Надежда Трофимовна
Изменения в ГПК РФ
Здравствуйте! В Вашем суде 15 февраля 2012 года была рассмотрена моя кассационная жалоба по гражданскому делу. В дальнейшем я планирую писать надзорную жалобу. В связи с внесением изменений в ГПК РФ жалоба будет являться надзорной или кассационной?
  29.03.2012 07:13 (МСК)
Официальный ответ
Уважаемая Титова Н.В

Вступившие в законную силу судебные постановления (кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда и решение районного суда) могут быть обжалованы в президиум Хабаровского краевого суда путем подачи кассационной жалобы в порядке, предусмотренном главой 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. За подробными юридическими консультациями рекомендую обратиться к адвокату (профессиональному юристу).



Помощник председателя
Хабаровского краевого суда                                     А.А. Даньшин
21.03.2012 10:42 (МСК), Надежда Трофимовна
Изменения в ГПК РФ
Здравствуйте! В Вашем суде 15 февраля 2012 года была рассмотрена моя кассационная жалоба по гражданскому делу. В дальнейшем я планирую писать надзорную жалобу. В связи с внесением изменений в ГПК РФ жалоба будет являться надзорной или кассационной?
  29.03.2012 07:12 (МСК)
Официальный ответ
Уважаемая Титова Н.В

Вступившие в законную силу судебные постановления (кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда и решение районного суда) могут быть обжалованы в президиум Хабаровского краевого суда путем подачи кассационной жалобы в порядке, предусмотренном главой 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. За подробными юридическими консультациями рекомендую обратиться к адвокату (профессиональному юристу).



Помощник председателя
Хабаровского краевого суда                                     А.А. Даньшин
19.03.2012 08:51 (МСК), Сергей Анатольевич
иск по уголовному делу
В 2003году 13 апреля по приговору Хабаровского краевого суда мне был назначен иск. Сейчас я освобожден условно, но по бывшему месту регистрации не проживаю и не прописан.На учете в полиции состою,а исполнительный лист досих пор не получил. Прошу Вас направить исполнительный лист помоему месту жительства указанному выше.
  29.03.2012 07:20 (МСК)
Официальный ответ
Уважаемый Борисов С.А.

На ваше обращение сообщается следующее, 20.07.2004 года 3 исполнительных листа  о взыскании с Борисова С.А. в доход государства ххх рублей, в пользу Чуваковой Л.В. ххх рублей, солидарно с Уфимцевой И.Ю. в пользу Чуваковой Л.В. ххх рублей были направлены для исполнения старшему судебному приставу по Хабаровскому району, по адресу: ул. Краснореченская, 92 г. Хабаровск, и до настоящего времени в Хабаровский краевой суд не возвращены.



И.о. заместителя председателя
Хабаровского краевого суда                                                                         Н.А. Трофимова                                    
16.03.2012 13:52 (МСК), Лиза Доквановна
Не могу получить постановление кассационной инстанции
29 февраля 2012 г. Хабаровским краевым судом было вынесено решение по кассационной жалобе поданной на решение Индустриального районного суда от 21 ноября 2011 г. по иску Оскерко Е.В. в отношении НОУ «Менеджмент, маркетинг, финансы».
На мои неоднократные просьбы выдать мне постановление по вышеуказанному делу мне отвечали отказом,ссылаясь на большую загруженность суда.
Я часто выезжаю за пределы г. Хабаровске в связи с чем, мне довольно сложно каждую неделю ездить в край суд, а дозвонится до канцелярии с вопросом когда мне приехать, это просто невозможно.
Прошу Вас помочь мне в получении заверенной копии постановлении кассационной инстанции.
  26.03.2012 06:03 (МСК)
Официальный ответ
Уважаемая Романова Л.Д.

Гражданское дело по иску Оскерко Е.В. к НОУ "Менеджмент, маркетинг, финансы" о признании договора расторгнутым, взыскании уплаченной пл договору денежной суммы и по встречному иску НОУ "Менеджмент, маркетинг, финансы" к Оскерко Е.В, о взыскании долга, пени и судебных расходов рассмотрено судебной коллегией по гражданским делам Хабаровского краевого суда 29.02.2012 года. Решение Индустриального районного суда г. Хабаровска от 21.11.2011 года изменено.

13.03.2012 года гражданское дело возвращено в индустриальный районный суд г. Хабаровска, куда Вам следует обратиться для получения копии кассационного определения.

Начальник отдела
обеспечения судопроизводства
Хабаровского краевого суда                          И.В. Савина
15.03.2012 12:07 (МСК), Максим Николаевич
о направлении апелляционной жалобы
Добрый день!
На 28.03.2012г. назначено рассмотрение апел.жалобы ООО "Айлант" в Хаб.краев.суде на решение Центр.рай.суда от 17.01.2012 по иску Погодаевой к ООО "Айлант". Прошу выслать в мой адрес копию апелляционной жалобы по причине ее ненаправления судом первой инстанции.
С уважением, представитель истца Сикачёв М.Н.
  02.04.2012 05:12 (МСК)
Официальный ответ
Уважаемый Максим Николаевич!
Согласно телефонограммы от 21 марта 2012 года, приобщенной к материалам гражданского дела, копия апелляционной жалобы Вами получена в Центральном районном суде г.Хабаровска и повторное ее направление не требуется.
Начальник отдела ПОССиИ                       Е.В.Островская
13.03.2012 15:50 (МСК), Валерий Иванович
Запрос
01 02 2012 Мною заказным письмом в Хабаровский краевой суд была направлена надзорная жалоба на вступившие в законную силу постановленние по делу об административном правонарушении.
0302 2012 письмо вручено лично Абашевой.
Прошу вас сообщить мне входящий номер моего обращения.
  22.03.2012 02:42 (МСК)
Официальный ответ
Уважаемый Афанасьев В.И.

Ваша надзорная жалоба на постановление мирового судьи судебного участка №71 Центрального района г. Хабаровска от 14.11.2011 года и решение судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 20.12.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ поступила в Хабаровский краевой суд 03.02.2012 года и рассмотрена 17.02.2012 года, вышеперечисленные судебные решения оставлены без изменения.
Копии постановления Хабаровского краевого суда от 17.02.2012 года и приобщенные к надзорной жалобе документы направлены Вам 07.03.2012 года.

Начальник отдела
обеспечения судопроизводства
Хабаровского краевого суда                              И.В. Савина
13.03.2012 14:59 (МСК), Сапарбек Жунусбекович
Жалоба
В Хабаровский краевой суд



от Омаралиева С.



ЖАЛОБА

на постановление по делу об административном правонарушении

ТЕКСТ ЖАЛОБЫ СКРЫТ
  22.03.2012 03:20 (МСК)
Официальный ответ

Уважаемый Омаралиев С.Ж.

На Ваше обращение (фактически жалоба на постановление УФМС России по Хабаровскому краю по делу об административном правонарушении), поступившее на Интернет-сайт Хабаровского  краевого суда, разъясняется то, что данная жалоба, как подлежащая рассмотрению в судебном порядке, должна подаваться в письменной форме посредством почтовой связи или непосредственно в приёмную суда  в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в частности, с проставлением личной подписи заявителя. Подача таких жалоб через электронную связь на Интернет-сайт суда не допускается /согласно п.8 Положения «О порядке рассмотрения обращений (жалоб, заявлений) и личном приёме граждан в Хабаровском краевом суде», утвержденного приказом председателя Хабаровского краевого суда от 22.12.2009г.  №84 од /.

Кроме того, вышеуказанные жалобы подаются не в краевой суд, а  в районный суд по месту рассмотрения дела в порядке, предусмотренном главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.                 

За подробными юридическими консультациями рекомендую  обратиться  к  адвокату (профессиональному юристу).

 

 

Помощник председателя суда                                Даньшин   А.А.

Cтраницы: 1