Arms
 
развернуть
 
680042, г. Хабаровск, ул. Тихоокеанская, д. 155
Тел.: (4212) 97-91-22
kraevoy.hbr@sudrf.ru
схема проезда
680042, г. Хабаровск, ул. Тихоокеанская, д. 155Тел.: (4212) 97-91-22kraevoy.hbr@sudrf.ru
 
 
ОБРАЩЕНИЯ ГРАЖДАН
Архив обращений за 2013 год
31.12.2013 13:38 (МСК), Любовь Ивановна
коррумпированность судей
06.09.2013г. заместитель руководителя СО по г.Комсомольску-на-Амуре И., (в отношении которого, за злоупотребление полномочиями, я обращалась к руководству Следственного управления по Хабаровскому краю), находясь в Комсомольском районном суде Хабаровского края в качестве ответчика, по жалобе П., по факту фальсификации уголовного дела №, совершил должностное преступление, а именно, И. в процессе судебного заседания нарушал дисциплину, громко подсказывал следователю Ш. ответы на мои вопросы. Мои многократные ходатайства, о вызове в судебное заседание судебного пристава, судья Богатырёва Н.Ю. игнорировала, вступив в сговор с ответчиками, как уже было ранее, А ранее, мы обращались в Квалификационную коллегию судей, Хабаровский краевой суд, с заявлением о привлечении судьи Богатырёвой Н.Ю. к уголовной ответственности, по ст.305 УК РФ, за вынесение ею заведомо незаконных постановлений. Таким образом, у И. и Богатырёвой Н.Ю. был мотив – месть !

И. во время заседания вскочил и заявил что ему причинена боль ! судья Богатырёва Н.Ю., используя имитацию И. занесла в протокол судебного заседания ложную информацию о том, что якобы я призналась в нанесении удара !!! На протокол судебного заседания мной были поданы замечания, которые судья Богатырёва Н.Ю. до сих пор не рассмотрела !, хотя обязана была рассмотреть их немедленно. Ходатайствую об истребовании в Комсомольском районном суде протокола, и замечаний на протокол судебного заседания судьи Богатырёвой Н.Ю. от 06.09.2013г.

Судебный пристав может подтвердить, что я не говорила в судебном заседании о нанесении удара !

Судебная экспертиза, по поводу имеющегося у И. раздражения кожи на шее, сделала заключение, что раздражение может быть вызвано аллергией, и не отвергает расчесывания И. своей шеи !

В нарушение здравого смысла, в отношении меня, следователем СУ СК РФ по Хабаровскому краю Н., 09.10.2013г. было возбуждено уголовное дело №!!!

На основании ст.2 Конституции РФ, соблюдение и защита прав человека – обязанность государства.

Я являюсь невиновной, по предъявляемому мне обвинению по ч.1 ст.318 УК РФ, так как могу обращаться письменно в вышестоящие организации, что я и делаю, мне нет необходимости иметь умысел и совершать преступление, в отличие от И. и Богатырёвой Н.Ю., у которых имеется веский умысел для наступления в отношении меня негативных последствий, так как я обращаюсь в вышестоящие инстанции и в суд, на их коррупцию. Прошу проверить должностных лиц И. и Богатырёву Н.Ю., на предмет наличия заведённых уголовных дел путём фальсификации, для устранения неугодных, чтобы из не быть привлеченными к уголовной ответственности!!!

Прошу направить в Квалификационную коллегию судей представление, для решения вопроса о привлечении судьи Богатырёвой Н.Ю. к уголовной ответственности.
  13.01.2014 04:21 (МСК)
Официальный ответ
Уважаемая Любовь Ивановна!
Ваше обращение 10.01.2014 года направлено для рассмотрения председателю Комсомольского районного суда Хабаровского края.
начальник отдела делопроизводства                                Г.Н.Баюрова
31.12.2013 05:18 (МСК), АЛЕКСЕЙ ОЛЕГОВИЧ
ЖАЛОБА ПО АДМИНИСТРАТИВНОМУ НАРУШЕНИЮ
Прошу рассмотреть мою жалобу по административною правонарушению от 27.12.2013 г.
  13.01.2014 03:55 (МСК)
Официальный ответ
Уважаемый Алексей Олегович!
Согласно данным регистрационного учета Ваша жалоба по делу об административном правонарушении на рассмотрение в Хабаровский краевой суд не поступала.
начальник отдела обеспечения судопроизводства по гражданским делам                                   О.А.Перевозкина
20.12.2013 19:13 (МСК), Олег -
Ошибка
Уважаемый Сергей Иванович,

осужденный в 2012 году Крекер С.А. обратился к Вам с жалобой на оставление без удовлетворения надзорной жалобы, подававшейся в соответствии со старым порядком обжалования.

В ответ он получил отказ, цитирую:

"12.12.2013 осужденному Крекер С.А. на его кассационную жалобу от 04.12.2013 разъяснено, что согласно ст.401.17 УПК РФ не допускается внесение повторных или новых кассационных жалоб по тем же или иным правовым основаниям, теми же или иными лицами в тот же суд кассационной инстанции, если ранее эта жалоба была оставлена без удовлетворения постановлением судьи".

По-видимому произошла ошибка, поскольку он не обращался с кассационной жалобой. Принимая во внимание известные Вам ограничения по срокам для лиц, осужденных до 01.01.2013, данная ошибка приобретает весьма драматичный характер.

Прошу Вас внести ясность в данный вопрос.
В качестве обратной связи позвольте предложить Вам обязать пресс-службу суда отреагировать на форуме, где родственница осужденного обсуждает сложившуюся ситуацию. Адрес последнего сообщения: http://www.antisud.com/forum/messages/forum6/topic72/message38477/#message38477

Спасибо.

--
С уважением,
Олег Москвин,
администратор сайта
www.antisud.com
  13.01.2014 05:41 (МСК)
Официальный ответ
На Ваше обращение сообщается, что кассационная жалоба осужденного Крекер С.А. на постановления судей Хабаровского краевого суда от 2 сентября 2013 года и 14 октября 2013 года об отказе в передаче кассационной жалобы осужденного для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции о пересмотре приговора Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 12 декабря 2012 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 19 марта 2013 года (с учетом определения от 5 апреля 2013 года), не может быть рассмотрена по существу по следующим основаниям.
Доводы осужденного Крекера С.А. и адвоката Веркиенко В.А., приведенные в предыдущих кассационных жалобах, были предметом рассмотрения судей Хабаровского краевого суда при изучении материалов дела в порядке ст.401.8 УПК РФ.
Разъясняется, что жалобы на судебные решения, вступившие в законную силу после 1 января 2013 года, рассматриваются в порядке главы 47.1 УПК РФ.
Приговор Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края в отношении Крекер С.А. от 12 декабря 2012 года вступил в законную силу 19 марта 2013 года, в связи с чем жалобы участников процесса на указанные судебные решения рассмтриваются в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Согласно ст.401.17 УПК РФ не допускается внесение новых кассационных жалою по тем же или иным правовым основаниям, теми же или иными лицами в тот же суд кассационной инстанции, если ранее эта жалоба была оставлена без удовлетворения постановлением судьи.
С учетом вышеизложенного, оснований для повторного рассмотрения кассационной жалобы осужденного Крекера С.А. не имеется.
Заместитель председателя Хабаровского краевого суда                            С.Г.Барабанов
18.12.2013 02:37 (МСК), Наталья Евгеньевна
Информация по апелляции по гражданскому делу
Добрый день. Не могу найти информацию по результатам рассмотрения апелляционной жалобы гражданского дела по иску Аверкиева В.В. к Кудрявцевой О.А., ООО "Служба заказчика по ЖКХ" о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, Рассмотрение должно было пройти 22ю11ю2013 г, номер дела был - 2-1965/2013
  23.12.2013 10:23 (МСК)
Официальный ответ
Уважаемая Наталья Евгеньевна!
Гражданское дело по иску Аверкиева В.В. к Кудрявцевой О.А., ООО "Служба заказчика по жилищно-коммунальному хозяйству" о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда рассмотрено судебной коллегией по гражданским делам Хабаровского краевого суда 22 ноября2013 года. Решение Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 12 августа 2013 года отменено и вынесено новое решение, которым исковые требования Аверкиева В.В. к Кудрявцевой О.А. удовлетворены частично.
Указанная информация находится на официальном сайте Хабаровского краевого суда в разделе "Судебное делопроизводство и судебные акты" Также в данном разделе опубликовано апелляционное определение от 22.11.2013 года № 33-7478/2013.
начальник отдела обеспечения судопроизводства по гражданским делам                              О.А.Перевозкина
17.12.2013 17:18 (МСК), Анна Валерьевна
обращение
в обращении зарегистрированном под номером 27OS0000-1250 номер дела 2-5182/2013 неверный, номер дела действительный 33-8373/2013
  20.12.2013 01:32 (МСК)
Официальный ответ
Уважаемая Анна Валерьевна!
Указанная в обращении информация Хабаровским краевым судом принята к сведению.
Судья краевого суда                          О.Т.Шемякина
17.12.2013 07:57 (МСК), Анна Валерьевна
Заявление
Судье Шемякиной О.Т.

от Дворниковой А.В.
Дворниковой А.Н.
Владимирской Н.В.

Заявление

Просим, рассмотреть 20 декабря 2013г. дело 2-5182/2013 по иску к администрации г.Комсомольска-на Амуре без нашего участия.
  20.12.2013 01:31 (МСК)
Официальный ответ
Уважаемая Анна Валерьевна!
Указанная в обращении информация Хабаровским краевыс судом принята к сведению.
Судья краевого суда                           О.Т.Шемякина
13.12.2013 15:59 (МСК), михаил борисович
обращение
Почему не опубликован судебный акт по делу #22-3833?
Спасибо
  18.12.2013 10:30 (МСК)
Официальный ответ
Уважаемый Михаил Борисович!
В соответствии с Регламентом организации размещения сведений о находящихся в суде делах и текстов судебных актов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на официальном сайте суда общей юрисдикции, утвержденном постановлением Президиума Совета судей Российской Федерации 24.03.2011 г. № 259, тексты судебных актов размещаются на сайте суда не позднее месяца со дня вступления в законную силу.
Апелляционное определение №22-3833/2013 от 21.11.2013 года разрешено к публикации на сайте Хабаровского краевого суда 18.12.2013 года.
начальник отдела ПОССиИ                                              Е.В.Островская
13.12.2013 12:27 (МСК), Семен Владимирович
Здравствуйте
Скажите пожалуйста дело номер 1-736/13 когда будет рассмотрена апелляционная жалоба?
  18.12.2013 09:19 (МСК)
Официальный ответ
Уважаемый Семен Владимирович!
Согласно данным регистрационного учета уголовное дело № 1-736/2013 в отношении Емельяновой А. с апелляционной жалобой осужденной в Хабаровский краевой суд на сегодняшний день не поступало.
За информацией о движении апелляционной жалобы Емельяновой А., а также информацией о направлении дела на апелляционное рассмотрение, Вам необходимо обратиться в районный суд, постановивший приговор.
начальник отдела обеспечения судопроизводства по уголовным делам                              И.В.Савина
12.12.2013 12:11 (МСК), Наталья Валентиновна
Запрос решения по делу
Здравствуйте. 28 ноября 2013г. Хабаровским краевым судом рассмотрено уголовное дело по апелляции осужденного судом Центрального района Хабаровска Пустовалова С.И по ч.1 ст.297 УК РФ. Я являюсь потерпевшей по данному делу. Прошу направить в мой адрес копию решения по рассмотренному данному делу. Спасибо.
  18.12.2013 09:44 (МСК)
Официальный ответ
Уважаемая Наталья Валентиновна!
Уголовное дело по обвинению Пустовалова С.И. 06.12.2013 года возвращено в Центральный районный суд г.Хабаровска после апелляционного рассмотрения, куда Вам необходимо обратиться с заявлением о выдаче копий судебных решений.
начальник отдела обеспечения судопроизводства по уголовным делам                         И.В.Савина
11.12.2013 11:42 (МСК), Алена Геннадьевна
Жалоба
В соответствии с ч. 1 ст. 428 ГПК РФ, Исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу. Прошу объяснить мне, на каком основании все суды Хабаровского края требуют писать заявление на получение исполнительного листа и только после этого они начинают шевелиться, тогда как ГПК РФ говорит, что исполнительный лист обязан быть изготовлен судом после вступления в законную силу решения суда, а не после написания заявления участником процесса. Все суды Хабаровского края поустанавливали свои порядки по выдаче исполнительных листов. Самый бардак в Железнодорожном районном суде г. Хабаровска, так как там председатель установил срок выдачи исполнительного листа через 30 дней с момента поступления заявления о выдаче исполнительного листа. На указанное действующее распоряжение ссылаются работники канцелярии. Решение по гражданскому делу № 2-2865/2013 ~ М-3031/2013 Железнодорожный районный суд г. Хабаровска, в котором я участвовала в качестве истца, вступило в законную силу еще 31.08.2013 г. То есть, исполнительный лист должен быть изготовлен судом еще в начале сентября 2013 г. Исполнительный лист по указанному делу не изготавливался с начала сентября 2013 года до настоящего времени. Я была вынуждена по требованию работников суда, которые ссылались на распоряжение председателя суда, написать заявление о выдаче исполнительного листа. Указанное заявление я написала 25.11.2013 г. и то с 25.11.2013 г. по настоящее время исполнительный лист никто так изготавливать и не собирался. Я после 25.11.2013 г. неоднократно обращалась с вопросом, почему исполнительный лист еще не готов, но все ссылаются на распоряжение председателя и суда, и поясняют, что выдадут через 30 дней после поступления моего заявления. Я считаю, что это просто издевательство над участниками процесса. Прошу разобраться в этой части и указать на недопустимость работникам системы правосудия нарушать действующее законодательство в этой части. Ну пусть тогда в своем распоряжении председатель ЖД суда внесет возможность получить исполнительный лист быстрее 30 дней, но при этом необходимо уплатить определенную государственную пошлину, тогда все станет понятно, зачем это сделалось.
  18.12.2013 09:41 (МСК)
Официальный ответ
Уважаемая Алена Геннадьевна!
В соответствии с ч.1 ст.248 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного иполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.
На основании ст.244 Гражданского процессуального кодекса РФ заочное решение суда вступает в законную силу по истечении сроков его обжалования, предусмотренных статьей 237 ГПК РФ.
В силу ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения (ч.1).
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления (ч.2).
Хабаровским краевым судом проведена проверка, по Вашему обращению в ходе которой установлено, что в производстве Железнодорожного районного суда г.Хабаровска находится гражданское дело №2-2865/2012 по которому 9 июля 2013 года постановлено заочное решение (полный текст решения изготовлен 5 авгсута 2013 года); 28 августа 2013 года ответчиком подано заявление об отмене заочного решения; 9 сентября 2013 года вынесено определение от отказе в отмене заочного решения суда; 9 октября 2013 года на заочное решение поступила апелляционная жалоба; определением от 14 октября 2013 года апелляционная жалоба оставлена без движения, обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, не устранены в установленный судом срок; определением от 12 декабря 2013 года апелляционная жалоба возвращена заявителю. который в течение 15 дней со дня вынесения определения может подать частную жалобу в апелляционную инстанцию Хабаровского краевого суда.
Доводы обращения о том, что исполнительные листы в Железнодорожном районном суде г.Хабаровска по распоряжению председателя суда выдаются через 30 дней после написания взыскателем заявления о выдаче исполнительного листа, не нашли подтверждения.
Судья краевого суда                                          Н.Ю. Барабаш
11.12.2013 04:43 (МСК), Ирина Геннадьевна
заявление третьего лица
Хабаровский районный суд Хабаровского края

федеральному судье Константиновой М.Г.



от Общества с ограниченной ответственностью «Далькино», г. Хабаровск, ул. Тургенева, 46;





ЗАЯВЛЕНИЕ

о вступлении в дело в качестве третьего лица

  17.12.2013 23:44 (МСК)
Официальный ответ
Уважаемая Ирина Геннадьевна!
Ваше обращение 12.12.2013 года направлено судье Хабаровского районного суда Константиновой М.Г.
начальник отдела делопроизводства                      Г.Н.Баюрова
10.12.2013 05:58 (МСК), Семен Владимирович
скажите пожалуйста почему суд не гуман, и не справедлив?
27 ноября суд вынес приговор мой жене по статье 105 ч 1 приговор не обоснован и не разъяснен, к тому же шесть лет матери с новорожденным ребенком которому на тот момент было всего 20 дней, и который до сих пор мучается со смесями, прошу Уважаемых коллегию Судей отнестись гуманно и пересмотреть дело на более нормально, апелляционная жалоба направлена но это так долго, я просто сам сирота и знаю что такое расти без матери, прошу вас подойдите гуманно!
  17.12.2013 05:59 (МСК)
Официальный ответ
Уважаемый Семен Владимирович!
Согласно данным регистрационного учета уголовное дело в отношении Емельяновой А.А. с апелляционной жалобой осужденной в Хабаровский краевой суд на сегодняшний день не поступало.
За информацией о движении апелляционной жалобы Емельяновой А.А., а также информацией о направлении дела на апелляционной рассмотрение, Вам необходимо обратиться в районный суд, постановивший приговор.
начальник отдела обеспечения судопроизводства по уголовным делам                                            И.В.Савина
10.12.2013 02:06 (МСК), Галина Павловна
О движении кассационной жалобы
Здравствуйте! Прошу сообщить о движении кассационной жалобы по гражданскому делу № 2-2673/2013 об оставлении в силе решения Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 09 июля 2013 г. и отмене аппеляционного определения по делу № 33-6350/2013.

С уважением,
  13.12.2013 07:50 (МСК)
Официальный ответ
Уважаемая Галина Павловна!
Определением судьи Хабаровского краевого суда от 26 ноября 2013 года Ваша кассационная жалобы на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 4 октября 2013 года возвращена без рассмотрения по существу.
начальник отдела обеспечения судопроизводства по гражданским делам                              О.А.Перевозкина
09.12.2013 13:08 (МСК), Сергей Борисович
информация об апелляции по уголовному делу сапожникова а.б. хабаровский край
мне нужна информация по апелляции по уголовному делу сапожникова а.б. хабаровский край
  12.12.2013 03:17 (МСК)
Официальный ответ
Уважаемый Сергей Борисович!
Уголовное дело в отношении Сапожникова А.Б. рассмотрено в апелляционной инстанции Хабаровского краевого суда 05.12.2013 года. Постановление Хабаровского районного суда от 15.10.2013 года оставлено без изменения.
начальник отдела обеспечения судопроизводства по уголовным делам                          И.В.Савина
09.12.2013 09:44 (МСК), Юрий Николаевич
надзорная жалоба Василовского
01.11.13г. мною была подана в канцелярию суда кассационная жалоба от имени осужденного Василовского В.А. данные на сайте.
По настоящее время нет ни каких сообщений на сайте по её рассмотрению
  12.12.2013 10:10 (МСК)
Официальный ответ
Уважаемый Юрий Николаевич!
Согласно данным регистрационного учета кассационная жалоба Василевского В.А. поступила в Хабаровский краевой суд 01.11.2013 года. По жалобе истребованы материалы дела, которые поступили 02.12.2013 года.
В настоящее время жалоба находится на рассмотрении.
начальник отдела обеспечения судопроизводства по уголовным делам                            И.В.Савина
09.12.2013 06:24 (МСК), Ольга Евгеньевна
жалоба на работу суда
25.11.2013 судом Кировского района (Якимовой) вынесено решение суда по моему иску к Комитету по труду и занятости населения Правительства края о восстановлении на работе.. ПО моему заявлению от 25.11.2013 спустя неделю 02.12.2013 я не смогла получить решение суда не вступившее а законную силу и 03.12.2013 мною была написана жалоба на имя председателя суда Кировского района ПО ДАННОМУ ФАКТУ, однако до настоящего времени решение суда не получено мною и на жалобу мне никто не ответил. Кроме этого, 25.11.2013 я писала заявление об ознакомлении с делом однако до настоящего времени я с делоМ не ознакомлена и мне отказывают в данном праве. Прошу принять меры, С уважением
  12.12.2013 03:11 (МСК)
Официальный ответ
Уважаемая Ольга Евгеньевна!
Ваше обращение 11.12.2013 года направлено для рассмотрения председателю Кировского районного суда г.Хабаровска.
начальник отдела делопроизводства                                Г.Н.Баюрова
08.12.2013 16:15 (МСК), Семен Владимирович
скажите пожалуйста почему суд не гуман, и не справедлив?
Суть дела в том что мою Жену закрыли по статье 105 части 1, заключили под стражу не обращая внимания на то что у нее есть ребенок которому даже месяца не было, у суда было основание дать ей хотя бы домашний арест что бы та хоть не много кормила ребенка! я в отчаянии не могу понять как такое в нашей стране вообще возможно, очень прошу ваш суд что бы вы были гуманны не оставляйте ребенка без матери очень сильно прошу вас( ответьте чем вы сможете помочь нам? и если есть
  23.12.2013 10:09 (МСК)
Официальный ответ
Уважаемый Семен Владимирович!
В соответствии со ст.389.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ участники судебного разбирательства в случае несогласия с решением суда первой инстанции, не вступившим в законную силу вправе обратиться с апелляционной жалобой в суд апелляционной инстанции.
За подробными юридическими консультациями Вы можете обратиться к адвокату (профессиональному юристу).
начальник отдела ПОССиИ                                   Е.В.Островская
06.12.2013 10:19 (МСК), Лариса Геннадьевна
Жолоба на работу суда
06.12.2013г. судья Солнечного районного суда Лесникова Л.П. не допустила к судебному заседанию моего представителя Богомякова В.К., мотивируя своё решение тем, что у Богомякова В.К. выданная мною доверенность заверена не должным образом.

Между тем доверенность, выданная мною Богомякову В.К., мною подписана и заверена по месту моей работы руководителем организации, где я работаю в соответствии со ст. 53.ГПК РФ.

Обращаю внимание на то, что в Солнечном районном суде одни судьи признают такие доверенности, другие нет.

Права ли судья Лесникова Л.П. лишившая меня права гарантированное ч.1 ст. 48 Конституции РФ и ст.48 ГПК РФ.



  12.12.2013 03:14 (МСК)
Официальный ответ
Уважаемая Лариса Геннадьевна!
Ваше обращение 11.12.2013 года направлено для рассмотрения председателю Солнечного районного суда Хабаровского края.
начальник отдела делопроизводства                               Г.Н.Баюрова
06.12.2013 08:44 (МСК), Любовь Александровна
Апелляционное определение
Добрый день. Могу ли я на сайте вашего суда найти полный текст Апелляционного определения, вынесенного 23ю07.2013 г. под председательством Соловьёвой Е.И. по делу № 4/17-158/2013? Самостоятельные поиск не выдал текста документа, хотя прошло уже 6 месяцев, и текст должен быть опубликован для прочтения. Прошу оказать помощь в решении этой проблемы. С уважением.
  12.12.2013 10:06 (МСК)
Официальный ответ
Уважаемая Любовь Александровна!
При выгрузке текстов судебных решений, разрешенных к публикации, произошел технический сбой, в результате которого часть решений на Интернет-сайте не отобразились.
В настоящее время апелляционное определение № 22К-2337/2013 перезагружено на сайт суда и доступно для просмотра.
Приносим свои извинения.
начальник отдела ПОССиИ                                     Е.В.Островская
04.12.2013 10:38 (МСК), Светлана Александровна
копия дел
Прошу выслать копии всех отказанных дел по странично:
1. По делу № 22-2053/11 вынесено кассационное определение-отказано
2. По делу № 4у-2361/2011 вынесено постановление об отказе надзорной жалобы;
3.По делу № 33-2916/2012 вынесено апелляционное определение об отказе
4. По делу № 33-6841/2013 вынесено апелляционное определение об отказе
5. По делу № 33-8096/2013 вынесено апелляционное определение об отказе.
  12.12.2013 03:36 (МСК)
Официальный ответ
Уважаемая Светлана Александровна!
В соответствии с положениями статьи 35 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии.
Действующим законодательством не предусмотрена обязанность суда за счет его технических возможностей и финансовых средств выдавать лицам, участвующим в деле, копии документов из материалов дела.
Взимание платы за выдачу копий документов из материалов дела законом также не предусмотрено.
При таких обстоятельствах, предусмотренное статьей 35 Гражданского процессуального кодекса РФ право снимать копии с материалов дела реализуется участвующими в деле лицами посредством их собственных возможностей.
С заявлением об ознакомлении с материалами гражданских дел за №№ 33-2916/2012, 33-8096/2013 Вам необходимо обратиться в Советско-Гаванский городской суд, с завлением об ознакомлении с материалами дела № 33-6841/2013 необходимо обратиться в Центральный районный суд г.Хабаровска.
начальник отдела обеспечения судопроизводства по гражданским делам                           О.А.Перевозкина
 
Уважаемая Светлана Александровна!
с заявлением о предоставлении копий материалов уголовного дела, в том числе копий судебных решений по делу в отношении Тарасенко В.В., рассмотренного в кассационной инстанции Хабаровского краевого суда 14.06.2011 года, Вам необходимо обратиться в суд постановивший приговор.
Копия постановления судьи Хабаровского краевого суда от 09.12.2011 года об отказе в удовлетворении Вашей надзорной жалобы по данному уголовному делу будет направлена Вам по адресу, указанному в Вашем обращении.
начальник отдела обеспечения судопроизводства по уголовным делам                                И.В.Савина
Cтраницы: 1 ...