Arms
 
развернуть
 
680042, г. Хабаровск, ул. Тихоокеанская, д. 155
Тел.: (4212) 97-91-22
kraevoy.hbr@sudrf.ru
схема проезда
680042, г. Хабаровск, ул. Тихоокеанская, д. 155Тел.: (4212) 97-91-22kraevoy.hbr@sudrf.ru
 
 
ОБРАЩЕНИЯ ГРАЖДАН
Архив обращений за февраль 2015 года
23.02.2015 13:46 (МСК), Роман Сергеевич
Дата судебного заседания
Прошу сообщить дату рассмотрения апелляционной жалобы ОАО "Сбербанк России" по гражданскому делу по иску Старкова С.Г. к ОАО "Сбербанк России" о защите прав потребителей.

В судебной картотеке дата судебного заседания отсутствует, несмотря на то, что гражданское дело поступило в Хабаровский краевой суд 02.02.2015 года.

По данному гражданскому делу я являюсь представителем Истца Старкова С.Г., в материалах дела имеется доверенность.
  01.03.2015 04:33 (МСК)
Официальный ответ
Уважаемый Роман Сергеевич!
Гражданское дело по иску Старкова С.Г. к ОАО «Сбербанк России» о расторжении договоров об оказании услуг по подключению к программе страхования назначено слушанием в Хабаровском краевом суде на 27 февраля 2015 г. в 10-00 часов по адресу: ул. Тихоокеанская, д. 155, г. Хабаровск.
И.о. начальника отдела                     И.В. Савина

12.02.2015 17:22 (МСК), Роман Сергеевич
Заявление об отложении судебного заседания
Прошу отложить на другую дату судебное заседание по апелляционной жалобе представителя Сидоровой Е.С. - Николаева Р.С. на решение Центрального районного суда г.Хабаровска от 24.11.2014 года по гражданскому делу по иску ОАО ИКБ "Совкомбанк" к Сидоровой Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, назначенное к рассмотрению в Хабаровском краевом суде на 12 часов 13 февраля 2015 года (дело № 33-1060/2015, судья Моргунов Ю.В.).

Основание отложения: невозможность явки представителя Николаева Р.С. по причине занятости в другом процессе - по гражданскому делу по иску Иванова А.С. к Быстрову А.Н. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, назначенного к рассмотрению на 11 часов 30 минут 13 февраля 2015 года (Краснофлотский районный суд г.Хабаровска, судья Гойда Н.К.). Кроме того, имеются дополнения к апелляционной жалобе.
  18.02.2015 01:12 (МСК)
Официальный ответ
Уважаемый Роман Сергеевич!
Слушание гражданского дела по иску ОАО ИКБ "Совкомбанк" к Сидоровой Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, по апелляционной жалобе Сидоровой Е.С. на решение Центрального районного суда г.Хабаровска от 24 ноября 2014 года, в апелляционной инстанции Хабаровского краевого суда отложено на 6 марта 2015 года в 12-00 часов по адресу:г.Хабаровск, ул.Тихоокеанская, д.155.
Судья краевого суда                                         Ю.В.Моргунов
10.02.2015 13:59 (МСК), Ирина Валентиновна
жалоба на действия сотрудников Железнодорожного районного суда
Уважаемый Сергей Иванович!

28 мая 2014 года судьей Железнодорожного районного суда города Хабаровска Н.Е. Шишкиной вынесено заочное решение по гражданскому делу №2-1618/2014 по иску Кулешовой И.В. к ОАО «Дальмостострой» о взыскании удержанных денежных средств, компенсации морального вреда, которым мои исковые требования удовлетворены, с ОАО «Дальмостострой» взысканы в мою пользу необоснованно удержанные денежные средства, а также денежная компенсация морального вреда.
Считаю, что в процессе обращения решения суда по данному делу гражданскими служащими Железнодорожного районного суда нарушены нормы действующего законодательства Российской Федерации.
Так, не дождавшись исполнительного листа, я попыталась дозвониться до сотрудников Железнодорожного районного суда, для того, что бы узнать о ходе своего гражданского дела и об исполнении решения суда. Неоднократно набирая номер телефона, указанный на угловом штампе (84212789924), мне продиктовали еще пару телефонных номеров (84212794883, 84212789915). С трудом, дозвонившись по указанным телефонным номерам (трубку не поднимали), на мои поставленные вопросы, я не получила вразумительных ответов, а услышала грубое обращение к себе, а именно на мои вопросы, вступило ли решение в законную силу, выписан ли исполнительный лист – вразумительных ответов не получила. Я попросила девушку представиться, но она отказалась называть свою фамилию, имя, отчество и должность, сказав только «приемная Железнодорожного суда».
Согласно Правил поведения работников аппарата суда (утв. постановлением Совета судей РФ от 27 апреля 2006 г. № 156) работник аппарата суда обязан соблюдать правила общения и предоставления информации по телефону. Работник аппарата суда обязан начинать деловой телефонный звонок со слов приветствия и сообщения своего учреждения, занимаемой должности и своих фамилии, имени, отчества (4.6). Работник аппарата суда обязан представиться, когда его об этом спрашивают (п. 4.3).
Так же в Правилах поведения работников аппарата суда указано, что работник аппарата суда при исполнении своих служебных обязанностей должен исходить из того, что защита прав и свобод человека и гражданина определяет смысл и содержание деятельности судебной власти (2.1.). Работник аппарата суда должен помнить, что в процессе его труда объектом воздействия являются человек (его интеллект, сознание, свобода, здоровье, поведение и др.), общество, социальные институты и процессы (2.3.). Работник аппарата суда в любой ситуации должен сохранять личное достоинство, дорожить своей честью, избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти, причинить ущерб репутации суда, поставить под сомнение его объективность и независимость при выполнении служебных обязанностей (2.4.).
Указанное выше решение вступило в законную силу 30.09.2014, однако исполнительный лист по гражданскому делу №2-1618/2014 был направлен только после того как мной 23 декабря 2014 года, на официальном сайте Железнодорожного районного суда, было размещено обращение с требованием направить в мой адрес оригинал исполнительного листа.
Согласно ст. 210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.
Кроме того, в соответствии с п. 9.3.1 и п. 9.3.2 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом № 36 от 29 апреля 2003 года Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации (в ред. от 16.04.2014) судебное постановление (решение) по гражданскому делу обращается к исполнению после его вступления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, путем выдачи уполномоченным работником аппарата суда исполнительного документа взыскателю или путем направления по его просьбе (письменному заявлению) исполнительного документа в соответствующее подразделение службы судебных приставов. Исполнительные документы выписываются уполномоченными на то работниками суда и передаются по назначению не позднее следующего рабочего дня после вступления в законную силу судебного постановления либо после возвращения дела из апелляционной инстанции, а по делам, решения по которым подлежат немедленному исполнению (о взыскании алиментов, о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев, о восстановлении на работе, включении гражданина Российской Федерации в список избирателей, референдума), а также в случае применения судом статьи 212 ГПК РФ - в день вынесения решения.
После получения исполнительного листа, я обнаружила, что в нем допущены описки, а так же нарушены нормы процессуального права. Так в дате принятия судебного акта указан год 2013, хотя решение вынесено 28.05.2014, а в строке «Исполнительный лист выдан» указана дата «13.10.2014», хотя должна быть указана дата направления в мой адрес исполнительного листа, то есть 21.01.2015.
Таким образом, в официальном документе содержатся ошибки, которые могут повлечь нарушение моих гражданских прав, поскольку срок предъявления к исполнению исполнительного листа ограничен временными рамками, а в случаи обнаружения ошибок, описок, неточности судебный пристав-исполнитель вправе вынести постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства.
Частью 1 ст. 21 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» определено, что исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.
Таким образом, решение Железнодорожного районного суда по гражданскому делу №2-1618/2014 по иску Кулешовой И.В. к ОАО «Дальмостострой» о взыскании удержанных денежных средств, компенсации морального вреда вынесено 28.05.2014, вступило в законную силу 30.09.2014, исполнено только 12.01.2015, то есть с нарушением срока предусмотренного для обращению к исполнению судебных решений на 3 месяца 13 дней, что является грубейшим нарушением норм гражданского права.
Обращаясь в суд, я ожидала получить компетентную защиту своих гражданских прав, однако защита прав выразилась лишь в удовлетворении моих исковых требований и вынесении судебного решения, которого, по мнению гражданских служащих Железнодорожного районного суда достаточно, для того чтобы нарушенные права человека обратившегося за судебной защитой были восстановлены.
Сотрудники Железнодорожного районного суда проявили непрофессионализм и грубо нарушили нормы гражданского права, что умаляет авторитет судебной власти.
Считаю поведение сотрудников Железнодорожного районного суда г. Хабаровска недопустимым и прошу провести служебную проверку по данному факту, в которой ознакомить гражданских служащих о недопустимости нарушения служащими норм гражданского процессуального права и Правил поведения работников аппарата суда.
О результатах проверки прошу сообщить письменно по указанному выше адресу, а также размесить на официальном сайте Железнодорожного районного суда г. Хабаровска ответ на данное обращение.


С уважением, Кулешова И.В.!
  18.02.2015 01:15 (МСК)
Официальный ответ
Уважаемая Ирина Валентиновна!
Ваше обращение 12.02.2015 года направлено для рассмотрения председателю Железнодорожного районного суда г.Хабаровска.
И.о.председателя краевого суда                                       Н.Н. Веретенников
09.02.2015 05:55 (МСК), людмила эдуардовна
приобщить замечания на протокол
здравствуйте! прошу принять замечания на протокол судебного заседания.
  25.02.2015 08:02 (МСК)
Официальный ответ
Уважаемая Людмила Эдуардовна!
На Ваше заявление о приобщении замечаний на протокол сообщаем, что гражданское дело по иску Рымаревой Л.Э. к в/ч 13178, ФКУ "Объединенное стратегическое командование ВВО" о восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда, денежных компенсаций было истребовано в Николаевском-на-Амуре городском суде 11 февраля 2015 года.
Замечания на протокол рассмотрены 24 февраля 2015 года.
Судья краевого суда                                               И.К. Ющенко
 
06.02.2015 03:47 (МСК), Марина Владимировна
заявление
В Хабаровский краевой суд



Заявление по делу № 33-857/2015

В производстве суда находится гражданское дело по иску Романова П. П. к ООО «Автолизинг», ООО «Эльдаир». Ставлю суд в известность о наступлении смерти стороны по делу (истца) Романова П.П. и прошу вынести судебный акт в соответствии с законом.

Пенязь М.В.
  11.02.2015 02:24 (МСК)
Официальный ответ
Уважаемая Марина Владимировна!
Дело по частным жалобам Романова П.П., Романовой Н.И., ООО "Эльдаир", Пенязь М.В. на определение Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 1 октября 2014 года о взыскании судебных расходов возвращено 6 февраля 2015 года в Железнодорожный районный суд г.Хабаровска для решения вопроса об определении правоприемника после смерти Романова П.П.
Судья краевого суда                                          И.К. Ющенко