Arms
 
развернуть
 
680042, г. Хабаровск, ул. Тихоокеанская, д. 155
Тел.: (4212) 97-91-22
kraevoy.hbr@sudrf.ru
схема проезда
680042, г. Хабаровск, ул. Тихоокеанская, д. 155Тел.: (4212) 97-91-22kraevoy.hbr@sudrf.ru
 
 
ОБРАЩЕНИЯ ГРАЖДАН
Архив обращений за июль 2016 года
30.07.2016 09:43 (МСК), Сергей Алекандрович
Для судьи Бузыновской Е.А.
Для судьи Бузыновской Е.А.
  09.08.2016 04:15 (МСК)
Официальный ответ
На Ваше ходатайство об отложении судебного заседания сообщаем следующее.
Судебное заседание по гражданскому делу по иску ФГУП "Главное управление специального строительства по территории Дальневосточного федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства" к Баращенко С.А. о возмещении материального ущерба по апелляционной жалобе представителя ответчика Баращенко С.А. - Винаркевича И.Р. на решение Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 27.01.2016 года в апелляционной инстанции Хабаровского краевого суда отложено на 17 августа 2016 года в 14-00 часов.
судья краевого суда                                         Е.А. Бузыновская
29.07.2016 12:17 (МСК), Владислав Павлович
Недопустимая ошибка!!! Которая приводит к затягиванию рассмотрения Кассационной жалобы от 22.07.2016 г.
Прошу срочно исправить недопустимую ошибку которая заключается номере производства который по факту 2-3197/14 (Номер производства по делу в суде 1-ой инстанции указан не верный: 2-3174/2014) которая приведёт к затягиванию рассмотрения Кассационной жалобы взыскателей которыми была подана жалоба на нарушение жилищных прав! Взыскателями будет подана жалоба на имя председателя Хабаровского краевого суда г.Хабаровска на преднамеренные ошибки.
Кассационная инстанция - гражданские и административные дела
ДЕЛО № 4Г-1815/2016
ПРОИЗВОДСТВО
ЖАЛОБЫ
УЧАСТНИКИ ПРОЦЕССА

ДЕЛО
Основные сведения
Номер производства по делу в суде 1-ой инстанции 2-3174/2014
Дата судебного акта 1-ой инстанции 13.05.2016
Федеральный суд. 1-ая инстанция Центральный районный суд г. Хабаровска
Категория 2.178 - Прочие исковые дела -> прочие (прочие исковые дела)
Вид обжалуемого судебного акта, вступившего в зак. силу Определение, вынесенное В ХОДЕ СУДЕБНОГО ПРОИЗВОДСТВА
Из Верховного суда нет
  11.08.2016 07:11 (МСК)
Официальный ответ
На Ваше обращение сообщаю, что Ваша кассационная жалоба на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 20 июля 2016 года по заявлению отдела судебных приставов по Центральному району г.Хабаровска об изменении способа и порядка исполнения решения суда, поданная в Хабаровский краевой суд 22 июля 2016 года, принята к рассмотрению и разрешена в установленном законом порядке.
Определением судьи Хабаровского краевого суда от 11 августа 2016 года в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано по основаниям, указанным в определении.
судья краевого суда                                                              Л.Ю. Миронова
27.07.2016 14:07 (МСК), Татьяна Николаевна
не рассмотрение кассационной жалобы Банка с мая 2016г.
В Президиум Хабаровского краевого суда
Братенкову С.И.
680042, г. Хабаровск, ул. Тихоокеанская, д. 155

От ООО «Русфинанс Банк»
ул. Чернореченская, д. 42 А
г. Самара, 443013

Уважаемый Сергей Иванович!

18.05.2015г. судья Индустриального районного суда с.Полещук З.Н. вынес заочное решение по исковому заявлению Чернецкой Н.А. к ИП Дрейзин Л.В., ООО «Русфинанс Банк» (далее по тексту - Банк) о расторжении договора купли-продажи, расторжении договора потребительского кредитования № 27001655963 от 05.11.2014г, которым исковые требования удовлетворил частично.
Не согласившись с решением суда Банк подал апелляционную жалобу.

Апелляционным определением Хабаровского краевого суда г.Хабаровска от 18.12.2015г. в составе председательствующего судьи Гвоздева М.В. заочное решение первой инстанции было оставлено без изменения, апелляционная жалоба Банка – без удовлетворения .

22.04.2016г. Банк направил заказной бандеролью в адрес Президиума Хабаровского краевого суда кассационную жалобу (почтовый реестр прикладываем), которая, согласно почтовому идентификатору отслеживания почтовых отправлений, была получена судом 04.05.2016г. в 17:24 (распечатку с сайта почты России прикладываем).

В соответствии с п.1 ст. 382 ГПК РФ «В суде кассационной инстанции, за исключением Верховного Суда Российской Федерации, кассационные жалоба, представление рассматриваются в срок, не превышающий одного месяца, если дело не было истребовано, и в срок, не превышающий двух месяцев, если дело было истребовано, не считая времени со дня истребования дела до дня его поступления в суд кассационной инстанции».

Однако, до настоящего времени ни судебное извещение, ни копия определения о передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции Банком получены не были.

До настоящего времени движение дела по данной жалобе Банку не известно. На сайте Хабаровского краевого суда информация также отсутствует.

В июне 2016г. Банком был направлен в адрес Вашего суда запрос на получение копии кассационного определения, однако из суда пришел ответ о том, что кассационная жалоба Банка в адрес суда не поступала (ответ прикладываем). Данное утверждение сотрудника суда не соответствует действительности, поскольку кассационная жалоба была получена судом 04.05.2016г. в 17:24, согласно почтовому идентификатору, о чем указывалось выше.
Сотрудниками суда грубо нарушаются нормы гражданского законодательства и кодекс судебной этики. В связи с неисполнением запроса ущемлены права Банка на обжалование. Кроме того, в силу отсутствия указанных судебных актов, бухгалтерия организации не может закрыть дебиторскую задолженность.
Настоящим просим разобраться в ситуации, применить в отношении виновных лиц административное наказание.

Настоящим, в соответствии со ст.385 ГПК РФ, повторно просим уведомить Банк о стадии рассмотрения кассационной жалобы Банка, а также в соответствии с п. 5 ст. 167, ст. 214 ГПК РФ, Приказом от 29.04.2003г. № 36 «Об утверждении инструкции по судебному делопроизводству в районном суде» судебное постановление, вынесенное по результатам кассационного рассмотрения направить в адрес Банка: 443013, г.Самара, ул.Чернореченская, 42 А.

Приложение:
Копия доверенности, копия почтового реестра, распечатка с сайта почты России, ответ из Хабаровского краевого суда

P.S. Указанное письмо будет продублировано почтой России заказным письмом с уведомлением о вручении и описью вложения
  02.08.2016 06:37 (МСК)
Официальный ответ
На Ваше обращение сообщаю. Согласно приложенной Вами к обращению копии распечатки с сайта почты России - заказное письмо было получено в 51 почтовом отделении города Хабаровска. Тогда как юридический адрес Хабаровского краевого суда относится к 42 почтовому отделению города Хабаровска. С учетом изложенного и данным регистрационного учета входящей корреспонденции "Документооборот" в адрес краевого суда от Вас кассационная жалоба не поступала, о чем Вам было сообщено ранее в ответе на Ваше первое обращение по данному вопросу.
и.о. начальника отдела делопроизводства                                                          О.О. Абашева
23.07.2016 08:00 (МСК), Дмитрий Владимирович
Вопрос по делу
Здравствуйте. Прошу выдать информацию по аппеляции по делу 2- 1093 /2016 истец Глухов в.и. Ответчик фгку востокрегионжилье. Кировский районный суд г. Хабаровска. Жалоба подана истцом 05.07.2016. Вопрос: время и дата заседания? С уважением, представитель Тихомиров Дмитрий Владимирович по доверенности. Ответ отправить на электронную почту представителя.
  27.07.2016 01:50 (МСК)
Официальный ответ
На Ваше обращение сообщается, что согласно данным регистрационного учета гражданское дело № 2-1093/2016 по иску Глухова В.И. к ФГКУ "Востокрегионжилье" на апелляционное рассмотрение в Хабаровский краевой суд не поступало.
Для получения информации о движении  апелляционной  жалобы, Вам необходимо обратиться в Кировский районный суд г.Хабаровска.
и.о.начальника отдела обеспечения судопроизводства по гражданским и административным делам                                  И.В. Савина

21.07.2016 22:42 (МСК), Сергей Борисович
Отсутствие кассационного определения в материалах дела
Прошу выслать на мой электронный адрес определение кассационной инстанции. Я обращался с кассационной жалобой на апелляционное определение Хабаровского краевого суда №33-6134/2015 от 23.09.2015 г. по гражданскому делу о разделе совместно нажитого имущества супругов, Вагина С.Б. и Улановой О.А. После возвращения дела в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в материалах дела отсутствуют моя кассационная жалоба и кассационное определение.
  26.07.2016 09:00 (МСК)
Официальный ответ
На Ваше обращение разъясняется, что направление определения посредством электронной связи законом не предусмотрено.
Просим Вас сообщить почтовый адрес, для направления Вам копии определения Хабаровского краевого суда от 18 мая 2016 года об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции по гражданскому делу по Вашему иску к Улановой О.А. о разделе совместно нажитого имущества.
и.о. начальника отдела обеспечения судопроизводства по гражданским и административным делам                                 И.В. Савина
19.07.2016 03:36 (МСК), Инна Александровна
Возврат дела
29.06.2016 г. состоялось слушание по моему делу № 2-2468/2016 в Хабаровском краевом суде.

Прошу сообщить, где в настоящий момент дело и когда наконец вернется в Комсомольский суд??? Необходимо ознакомиться с Определением и получить исполнительный лист.

С ответом прошу не задерживать.
  22.07.2016 01:18 (МСК)
Официальный ответ
На Ваше обращение разъясняется, что в соответствии с Инструкцией по судебному делопроизводству в верховных судах республик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и автономных округов от 15.12.2004 г. (с изменениями от 01.03.2016г.) гражданское дело в течение пятнадцати рабочих дней со дня вынесения апелляционного определения, направляется в суд, рассмотревший дело по первой инстанции.
Гражданское дело по иску ООО ЗПП Хабаровского края "Резонанс" в интересах Ющук С.В., Ющук И.А., Ющук Е.С. к КГКУ "Служба заказчика Министерства строительства Хабаровского края" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, рассмотрено в апелляционной инстанции 29.06.2016г., направлено в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре 11.07.2016г.
и.о. начальника отдела обеспечения судопроизводства по гражданским и административным делам                                        И.В. Савина
14.07.2016 10:44 (МСК), Альбина Рашидовна
о размещении судебного акта на сайте суда
Ранее на сайте Хабаровского краевого суда было опубликовано апелляционное определение по гражданскому делу №33-997/2014

В настоящий момент это определение в карточке дела отсутствует. прошу разместить судебный акт на сайте Хабаровского краевого суда в открытом доступе.
  15.07.2016 06:29 (МСК)
Официальный ответ
На Ваше обращение сообщается, что апелляционное определение № 33-997/2014 доступно для просмотра на сайте Хабаровского краевого суда в разделе "судебное делопроизводство и судебные акты".
начальник отдела правового обеспечения, судебной статистики и информатизации                                       Е.В. Островская
14.07.2016 10:39 (МСК), Альбина Рашидовна
о размещении судебного акта на сайте суда
Ранее на сайте Хабаровского краевого суда было опубликовано апелляционное определение по гражданскому делу №33-4165/2014.

В настоящий момент это определение в карточке дела отсутствует. прошу разместить судебный акт на сайте Хабаровского краевого суда в открытом доступе.
  15.07.2016 06:31 (МСК)
Официальный ответ
На Ваше обращение сообщается, что апелляционное определение № 33-4165/2014 доступно для просмотра на сайте Хабаровского краевого суда в разделе "судебное делопроизводство и судебные акты".
начальник отдела правового обеспечения, судебной статистики и информатизации                                           Е.В. Островская
12.07.2016 15:59 (МСК), Галина Тимофеевна
Восстановление исковой давности
В связи с юридической неграмотностью, в отношении оформления возражения на Решение судьи по делу № 2-1622/2016 был пропущен срок подачи Жалобы.
Указанные выше причины пропуска срока подачи Жалобы на решение судьи являются уважительными, поскольку оплатить услуги юриста не в состоянии.
В соответствии со ст. 205 Гражданского кодекса Российской Федерации в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность (юридическая) и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.
В связи с вышеизложенным и в соответствии со ст. 205 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРОШУ:

Восстановить пропущенный срок исковой давности.
  15.07.2016 06:34 (МСК)
Официальный ответ
Ваше обращение 15.07.2016 года направлено по принадлежности председателю Хабаровского районного суда Хабаровского края.
начальник отдела обеспечения судопроизводства по гражданским и административным делам                                  О.А. Перевозкина