Arms
 
развернуть
 
680042, г. Хабаровск, ул. Тихоокеанская, д. 155
Тел.: (4212) 97-91-22
kraevoy.hbr@sudrf.ru
схема проезда
680042, г. Хабаровск, ул. Тихоокеанская, д. 155Тел.: (4212) 97-91-22kraevoy.hbr@sudrf.ru
 
 
ОБРАЩЕНИЯ ГРАЖДАН
Архив обращений за август 2016 года
30.08.2016 09:21 (МСК), Дмитрий Владимирович
Вопрос по дате и времени заседания.
Здравствуйте. Прошу выдать информацию по дате и времени назначения заседания по кассационной жалобе Годяева А. Г. Президиумом Хабаровского краевого суда по следующему делу:

Дело № 2-1832/2016 Решение Кировского районного суда от 15.10.2015 года – Иск удовлетворен в пользу Истца. Определение апелляционной инстанции от 13.07.2016 г. Истцу отказано.

Подана кассационная жалоба Истцом 16.08.2016 г.

[из текста обращения изъяты персональные данные]

Ответчик: ФГКУ «Восточное региональное управление по обеспечению жильем» МОРФ, «Востокрегионжилье», 680011 г. Хабаровск, ул. Ханкайская, 27.

ПРИМ. Копии доверенностей представителя Тихомирова Д. В. находятся в делах.

ПРИМ. Для удобства ответ направить в электронном виде.

С уважением, Тихомиров Д.В.
  09.09.2016 10:56 (МСК)
Официальный ответ
Уважаемый Дмитрий Владимирович!
 Определением судьи Хабаровского краевого суда от 29 августа 2016 года в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции отказано.
Копия определения судьи и приложенные к жалобе документы направлены по адресу, указанному в жалобе.
 
Начальник отдела              О.А.Перевозкина
30.08.2016 05:42 (МСК), Денис Александрович
О направлении копий судебных актов
Прошу выслать в мой адрес почтой из материалов административного дела № 3а-39/2016 копии следующих судебных актов:
Определение Хабаровского краевого суда от 14.07.2016 года о прекращении производства по административному делу № 3а-39/2016;
Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 26.08.2016 года, принятое по частной жалобе на вышеуказанное определение.

ПО данному делу я являюсь представителем административного истца, ордер находится в материалах дела.
  09.09.2016 11:01 (МСК)
Официальный ответ
Уважаемый Денис Александрович!
Копия определения о прекращении производства по дела была Вами получена 15.07.2016г о чем в материалах дела имеется расписка.
При этом направляем Вам копию апелляционного определения от 26 августа 2016 года.
 
Судья Хабаровского краевого суда               О.Ю.Позднякова
25.08.2016 09:45 (МСК), Юлия Андреевна
О не предоставлении копии апелляционной жалобы ответчику
28.07.2016 в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда поступила апелляционная жалоба (дело 33-6528/2016) на определение Николаевского-на-Амуре городского суда от 08.07.2016 по делу 2-189/2016. По состоянию на 25.08.2016 копия апелляционной жалобы в адрес ответчика не поступила. Рассмотрение назначено на 07.09.2016. Аппеляционная жалоба ответчиком не изучена, соответственно отзыв на жалобу подготовить не представилось возможным. Прошу дать разъяснения по факту не предоставления в установленном порядке копии апелляционной жалобы, а также разъяснить права ответчика в данном случае.
  09.09.2016 11:17 (МСК)
Официальный ответ
Уважаемая Юлия Андреевна!
В соответствии с ч2 ст 333 ГПК РФ суд первой инстанции после получения частной жалобы обязан направить лицам, участвующим в деле копии частной жалобы и приложенных к ней документов.
20 июля 2016 года и.о.директора МБОУ СОШ №5 Виниченко А.Я. была получена копия частной жалобы, что подтверждается распиской, имеющейся в материалах дела.
20 июля 2016 года от представителя МБОУ СОШ №5 поступил письменный отзыв на частную жалобу.
Оснований для повторного вручения копии частной жалобы не имеется. Нарушений прав ответчика в данном случае не установлено.
 Судья Хабаровского краевого суда                            Н.В.Пестова
24.08.2016 10:11 (МСК), Виктория Михайловна
Ограничение размера удержаний из заработной платы
Здравствуйте! В открытом судебном заседании 05 февраля 2016 года судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе: председательствующего Т.А.Разуваевой судей И.В.Сенотрусовой, И.К.Ющенко рассмотрела гражданское дело по моей апелляционной жалобе на решение Центрального районного суда города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 07 сентября 2015 года по исковому заявлению федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» к Рахмановой В. М. о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей.
После оглашения резолютивной части одна из судей обратилась лично ко мне и сообщила, что размер удержаний из моей заработной платы ПО ЗАКОНУ не должен превышать 20% от дохода, что мне ничего не надо делать, иск придет на работу. Однако, 19.07.2016г. в бухгалтерию организации, где я работаю поступило постановление об обращении взыскания на заработную плату должника, в котором указано, что удержания производить ежемесячно в размере 50% от дохода!!! При моем обращении в УФССП по Хаб.кр.ОСП по г.Комсомольску-на-Амуре №1 судебный пристав-исполнитель Быкова А.С. заявила, что судья, которая говорила о 20%, некомпетентна в этом вопросе!!!, что постановление на 50% законно и иначе быть не может! При этом мне даже не сообщили о возбуждении исполнительного производства, не устанавливали срок для добровольного исполнения содержащихся в исполнительном документе требований и не предупреждали о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения, даже не направляли копию постановления об обращении взыскания на заработную плату, лишив меня возможности его обжаловать.
Прошу уточнить на какой именно закон ссылалась судья и законны ли действия судебного пристава-исполнителя в данной ситуации
  31.08.2016 02:04 (МСК)
Официальный ответ
Ваше обращение рассмотрено.
В обращении Вы ставите вопросы относительно действий судебного пристава-исполнителя в рамках возбуждения исполнительного производства и просите сообщить Вам "закон, на который ссылался судья" при рассмотрении Вашего гражданского дела.
Разъясняю Вам, что в случае если Вы не согласны с действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя, Вы вправе обжаловать их как в судебном порядке, установленном главой 22 Кодекса административного судопроизводства РФ, так и в порядке подчинения на основании положений статей 121-128 Федерального закона "Об исполнительном производстве". В случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания.
Порядок разъяснения решения суда закреплен в ст.202 ГПК РФ.
Заместитель председателя суда                                          А.В. Сосновский

22.08.2016 05:10 (МСК), Дмитрий Владимирович
Вопрос по дате и времени заседания.
Здравствуйте. Прошу выдать информацию по дате и времени назначения заседания по кассационной жалобе Годяева А. Г. Президиумом Хабаровским краевым судом по следующему делу:


Дело № 2-1832/2016 Решение Кировского районного суда от 15.10.2015 года – Иск удовлетворен в пользу Истца. Определение апелляционной инстанции от 13.07.2016 г. Истцу отказано.

Подана кассационная жалоба Истцом 16.08.2016 г..


Истец: Годяев Алексей Гаврилович,


Представитель Истца: Тихомиров Дмитрий Владимирович,


Ответчик: ФГКУ «Восточное региональное управление по обеспечению жильем» МОРФ,

«Востокрегионжилье»,

680011 г. Хабаровск, ул. Ханкайская, 27.

ПРИМ. Копии доверенностей представителя Тихомирова Д. В. находятся в делах.

ПРИМ. Для удобства ответ направить в электронном виде.

С ув., Д. Тихомиров.
исключены персональные данные
  24.08.2016 02:20 (МСК)
Официальный ответ
На Ваше обращение сообщается следующее.
Кассационная жалоба Годяева А.Г. на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Хабаровского краевого суда от 13 июля 2016 года по гражданскому делу по иску Годяева А.Г. к ФГКУ "Восточное региональное управление по обеспечению жильем" МО РФ о признании неправомерным отказа в принятии и поставке на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении в выдаче жилищной субсидии поступила в Хабаровский краевой суд 16 августа 2016 года.
19 августа 2016 года из Кировского районного суда г.Хабаровска истребовано гражданское дело. До настоящего времени дело в Хабаровский краевой суд не поступило.
начальник отдела обеспечения судопроизводства по гражданским и административным делам                                  О.А. Перевозкина
19.08.2016 01:14 (МСК), Валерия Анатольевна
О переносе судебного слушания
Прошу суд перенести слушание дела №33-6587/2016 которое должно состояться 14.09.2016 г. в 10:00 , на другое время( на час позже ) т.к. поезд № 663 Новый Ургал - Хабаровск прибывает в 10:20 . Находиться долгое время не позволяет в Хабаровске . На иждивении двое малолетних ребёнка.
  22.08.2016 09:22 (МСК)
Официальный ответ
На Ваше обращение с ходатайством об отложении судебного заседания по гражданскому делу по иску Немтаревой Д.В. к Бородиной В.А. о взыскании компенсации морального вреда и расходов на оплату услуг представителя по апелляционной жалобе ответчика на решение Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 3 июня 2015 года, сообщаю, что данное ходатайство будет рассмотрено судебной коллегией в ходе судебного заседания, назначенного на 14 сентября 2016 года на 10-00 часов.
судья краевого суда                                          С.П. Пороховой
16.08.2016 10:12 (МСК), Вадим Михайлович
благодарность
Я проживаю в Свердловской области, был вынужден обратиться за защитой своих прав в Индустриальный районный суд г.Хабаровска, в период 2015-2916 года в Индустриальном райооном суде города Хабарвска находилось на рассмотрении мое исковое заявление в производстве федерального судьи Полещук З.Н.,.
Так как я проживаю очень далеко, то не мог участвовать в судебных заседаниях, поэтому приходилось общаться с секретарем судебных заседаний и помощником судьи Полещюк З.Н. по телефону.
Очень вкжливый состав судьи Полещюк З.Н., своевременно информировали меня о ходе рассмотрения, об отложениях судебного заседания.
Своевременно было изготовлено и направлено в мой адрес решение суда и исполнительный лист.
В связи с чем, прошу Председателя Хабаровского краевого суда выразить благодарность судье Индустриального районного суда г.Хабаровска Полещюк З.Н. составу судьи секретарю судебного заседания и помощнику (к сожалению не знаю их фамилий).

С Уважением!

16.08.2016 год

Скоробогатов В.М.
  19.08.2016 01:44 (МСК)
Официальный ответ
Ваше обращение 18.08.2016 года направлено председателю Индустриального районного суда г.Хабаровска.
и.о. председателя суда                                                 Н.Н. Веретенников
11.08.2016 12:32 (МСК), Сергей Борисович
Запрос об отправке копии кассационного определения
Прошу Вас сообщить дату и почтовый номер отправки в мой адрес копии определения судьи Хабаровского краевого суда от 18.05.2016 года. Согласно Инструкции по судебному делопроизводству в верховных судах республик, краевых и областных судах, утвержденный Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 15.12.2004 №161 (с изменениями на 01.03.2016 года) в случае вынесения определения об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции в течение трех суток заявителю сопроводительным письмом направляется копия определения.
  17.08.2016 08:37 (МСК)
Официальный ответ
На Ваше обращение разъясняется следующее.
Копия определения судьи Хабаровского краевого суда от 18 мая 2016 года об отказе в передаче Вашей кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, направлена в Ваш адрес 8 августа 2016 года, идентификационный номер почтового отправления 68092296551612.
и.о.начальника отдела обеспечения судопроизводства по гражданским и административным делам                                  И.В. Савина
04.08.2016 03:53 (МСК), Наталия Константиновна
о выдаче судебных актов по делу
28 марта 2016 г. было вынесено определение о передаче кассационной жалобы на рассмотрение в президиум Хабаровского краевого суда, 18 апреля 2016 г. вынесено постановление Президиумом Хабаровского краевого суда по делу № 4Г-358/2016 [44Г-32/2016] по иску Матюниной М.А. к Надеину В.В., Поповой Н.К.

Прошу направить почтой на адрес по 4 (четыре) заверенные надлежащим образом копии определения от 28 марта 2016 г. и постановления Президиума от 18 апреля 2016 г.
  10.08.2016 02:55 (МСК)
Официальный ответ
Ваше обращение о выдаче копии постановления президиума Хабаровского краевого суда от 18 апреля 2016 года по гражданскому делу по иску Матюниной М.А. к Надеину В.В., Поповой Н.К. о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки, аннулировании записи о государственной регистрации права собственности 9 августа 2016 года направлено председателю Индустриального районного суда г.Хабаровска по принадлежности.
и.о.начальника отдела обеспечения судопроизводства по гражданским и административным делам                                         И.В. Савина
04.08.2016 02:17 (МСК), Григорий Юрьевич
Ходатайство о назначении даты судебного процесса
Председателю Хабаровского краевого суда

Братенкову Сергею Ивановичу

680042, г. Хабаровск, ул. Тихоокеанская, д.155

от истца Гришечкина Григория Юрьевича

Представитель истца: Гуринова-Храпатая Н.Н.

Ответчик: АО «ЮниКредит Банк»

Гражданское дело №33-6523/2016

(номер дела в суде первой инстанции 2-1378/2016)

ХОДАТАЙСТВО о назначении даты судебного заседания

Уважаемый Сергей Иванович,

По причине нахождения моего адвоката Гуриновой-Храпатой Надежды Николаевны, платно представляющей мои интересы в суде, в отпуске за пределами Хабаровского края до 16.09.2016 включительно, убедительно прошу назначить судебное заседание по рассмотрению разработанной Гуриновой-Храпатой Н.Н. апелляционной жалобы, дата которого к 04.08.2016 еще не определена, на любую дату в Сентябре 2016 года после 16.09.2016 в силу того, что уровень моих юридических познаний на фоне отсутствия юридического образования в целом не позволит мне самостоятельно должным образом защищать свои нарушенные интересы в суде, а после потери работы финансовой возможности нанять другого юриста-представителя на время отпуска Гуриновой-Храпатой Н.Н. у меня нет. Тем более, я никак не ожидал, что зайдя с подготовленным Гуриновой-Храпатой Н.Н. иском в суд 04.12.2015, мотивированное решение Центрального районного суда по причине отпуска судьи Матвеенко Е.Б. и ходатайств АО «ЮниКредит Банк» о переносе судебных процессов будет вынесено только через 6 (шесть) месяцев – 08.06.2016. Другими словами, для осуществления объективного правосудия на основе состязательности и равноправия сторон присутствие моего юриста-представителя Гуриновой-Храпатой Н.Н. в судебном заседании необходимо обязательно. Заранее благодарю за удовлетворенное ходатайство!



04.08.2016 Гришечкин Г.Ю.
  04.08.2016 10:18 (МСК)
Официальный ответ
На Ваше обращение с ходатайством о назначении даты судебного заседания рассмотрено, приобщено к материалам дела по иску Гришечкина Г.Ю. к АО "ЮниКредитБанк" о признании соглашения по исполнению обязательств недействительным, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, по апелляционной жалобе истца на решение Центрального районного суда г.Хабаровска от 2 июня 2016 года.
В апелляционной инстанции Хабаровского краевого суда уже назначено на 9 сентября 2016 года на 11-00 часов по адресу: г.Хабаровск, Уссурийский бульвар, 21.
судья краевого суда                                                   С.П. Пороховой
03.08.2016 10:49 (МСК), Петр
жалоба
Поменяите пожалуйста судью Дорожкину О. Б. по делу 2 1028/15 за бездействие и халатное отношения а низкий професианализм. Решения судьи противоречит всем законом РФ и Конституций . Полный пазор
  09.08.2016 03:31 (МСК)
Официальный ответ
Ваша жалоба рассмотрена.
В жалобе Вы просите "поменять судью Дорожкину О.Б. по делу № 2-1028/15".
Разъясняю Вам, что вопрос об отводе, заявленном судье, разрешается в судебном заседании тем же судьей, либо при рассмотрении дела судом коллегиально - этим же составом в отсутствии отводимого судьи.
Основания для отвода судьи и порядок разрешения заявления об отводе закреплены в главе 2 ГПК РФ.
И.о. заместителя председателя суда                                          М.В. Гвоздев
03.08.2016 10:38 (МСК), Петр Станиславоваич
Жалоба на Судью
Уважаемый Сергей Иванович прошу пересмотреть решения по гражданскому делу 2 1028 /15 Решения Ванинского суда, судья Дорожкина отменила совсем не читая и вынесла свое не законное решения .В Связи сэтим буду вынужден подать жалобу на судью О.Б. Дорожкину В Веерховный суд РФ. А также отправить копии решений Ванинского и Хабаровского суда уважением Ковальчук П.С.
  09.08.2016 03:40 (МСК)
Официальный ответ
Ваша жалоба рассмотрена.
В жалобе Вы просите пересмотреть решение по делу № 2-1028/15, указываете на то, что решение Ванинского районного суда было незаконно отменено.
Разъясняю Вам, проверка законности и обоснованности судебных постановлений, принятых по делу, осуществляется на основании положений Гражданского процессуального кодекса РФ.
Порядок обжалования вступивших в законную силу судебных постановлений установлен главой 41 Гражданского процессуального кодекса РФ.
В соответствии со статьей 376 Гражданского процессуального кодекса РФ вступившие в законную силу судебные постановления в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле и третьими лицами, если их права и законные интересы нарушены данными судебными постановлениями.
В случае несогласия с судебными постановлениями, принятыми по Вашему делу, Вы вправе обжаловать их в кассационном порядке путем подачи кассационной жалобы в президиум Хабаровского краевого суда, оформленной в соответствии с требованиями статьи 378 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Действующим законодательством не предусмотрен иной порядок проверки законности и обоснованности принятых судебных постановлений по гражданским делам.
И.о. заместителя председателя суда                                       М.В. Гвоздев
03.08.2016 08:03 (МСК), Дмитрий Владимирович
Вопрос по дате и времени заседания.
Здравствуйте. Прошу выдать информацию по дате и времени назначения заседания по апелляционной жалобе Хабаровским краевым судом по следующему делу:



1) Дело № 2-1093/2016 Решение Кировского районного суда от 16.06.2016 года – В иске отказано. Подана апелляционная жалоба Истцом 07.07.2016 г.

Истец: Глухов Владимир Иванович,


Представитель Истца: Тихомиров Дмитрий Владимирович,


Ответчик: ФГКУ «Восточное региональное управление по обеспечению жильем» МОРФ,

«Востокрегионжилье»,

680011 г. Хабаровск, ул. Ханкайская, 27.

Согласен на получение ответа в электронном виде. С ув., Тихомиров Д. В.
  22.08.2016 02:38 (МСК)
Официальный ответ
На Ваше обращение сообщается, что гражданское дело по иску Глухова В.А. к ФГКУ "Востокрегионжилье" МО РФ о признании права состоять на учете нуждающихся в получении жилого помещения, по апелляционной жалобе Глухова В.А. на решение Кировского районного суда г.Хабаровска от 16.06.2016 года назначено слушанием в Хабаровском краевом суде на 21 сентября 2016 года в 10-00 часов по адресу: г.Хабаровск, Уссурийский бульвар, д.21.
судья краевого суда                                                 И.А. Романова
02.08.2016 05:08 (МСК), Денис Олегович
Передача дела в суд первой инстанции
06 июля 2016г. была рассмотрена апелляционная жалоба ООО "УП "Служба заказчика по многоквартирному дому» по делу №33-4793/2016, и решение суда первой инстанции было оставлено без изменений. До настоящего времени мы не можем получить исполнительный лист по данному делу, так как в Центральном районном суде г. Комсомольска-на-Амуре до сих пор нет этого дела, хотя прошло уже более 15 суток с момента принятия судебного акта.
Просим сообщить когда все же данное дело будет передано в Центральный районный суде г. Комсомольска-на-Амуре для возможности исполнения решения суда.
  05.08.2016 05:37 (МСК)
Официальный ответ
На Ваше обращение сообщается, что гражданское дело по Вашему иску к ООО "Управляющее предприятие "Служба заказчика по многоквартирному дому" о взыскании ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, 18.07.2016 года направлено в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре после апелляционного рассмотрения.
и.о. начальника отдела обеспечения судопроизводства по гражданским и административным делам                                         И.В. Савина