Arms
 
развернуть
 
680042, г. Хабаровск, ул. Тихоокеанская, д. 155
Тел.: (4212) 97-91-22
kraevoy.hbr@sudrf.ru
схема проезда
680042, г. Хабаровск, ул. Тихоокеанская, д. 155Тел.: (4212) 97-91-22kraevoy.hbr@sudrf.ru
 
 
ОБРАЩЕНИЯ ГРАЖДАН
Архив обращений за апрель 2017 года
24.04.2017 08:40 (МСК), Даниил Михайлович
результаты рассмотрения жалоб
Прошу уведомить меня о результатах рассмотрения двух жалоб на вступившие в законную силу постановления об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Левчук Даниила Михайловича.
  28.04.2017 11:00 (МСК)
Официальный ответ
Уважаемый Даниил Михайлович!
Согласно данным регистрационного учета, Ваши жалобы поступили в Хабаровский краевой суд
По жлобам 14 апреля 2017 года были истребованы материалы дел, которые до настоящего времени в Хабаровский краевой суд не поступили
И.о.начальника отдела                 И.В.Савина
11.04.2017 05:46 (МСК), Нателла Игоревна
Отсуствует решение на сайте
Я являюсь административным истоцом по иску по делу № 33а-2529/2017 , аппеляционное заседание по этому делу было 29 марта 2017 года, судья - докладчик Иском Е.П., до сих пор решение апеляционной инстанции не опубликовано на сайте. Прошу ответить мне, когда это решение будет опубликовано на сайте Хабаровского краевого суда и интересно
обоснования принятого решения, которое не согласуется с законом № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" и судебной практике в РФ.
  25.04.2017 02:49 (МСК)
Официальный ответ
Уважаемая Нателла Игоревна!
Согласно Регламента размещения текстов судебных актов в сети "интернет", тексты размещаются  в течении 30 дней со дня принятия.
По состоянию на 25.04.2017 мотивированное апелляционное определение по административному делу №33а-2529/2017 размещено на сайте Хабаровского краевого суда в разделе "Судебное делопроизводство и судебные акты", таким образом сроки размещения не нарушены.
Дополнительно сообщаем, что 07.04.2017 административное дело возвращено в суд первой инстанции. Вы вправе обратиться с заявлением о выдаче копии соответствующего судебного акта в Центральный районный суд г.Хабаровска.
Председатель судебного состава по административным делам            И.А. Чемякина
11.04.2017 05:46 (МСК), Нателла Игоревна
Отсуствует решение на сайте
Я являюсь административным истоцом по иску по делу № 33а-2529/2017 , аппеляционное заседание по этому делу было 29 марта 2017 года, судья - докладчик Иском Е.П., до сих пор решение апеляционной инстанции не опубликовано на сайте. Прошу ответить мне, когда это решение будет опубликовано на сайте Хабаровского краевого суда и интересно
обоснования принятого решения, которое не согласуется с законом № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" и судебной практике в РФ.
  25.04.2017 02:49 (МСК)
Официальный ответ
Уважаемая Нателла Игоревна!
Согласно Регламента размещения текстов судебных актов в сети "интернет", тексты размещаются  в течении 30 дней со дня принятия.
По состоянию на 25.04.2017 мотивированное апелляционное определение по административному делу №33а-2529/2017 размещено на сайте Хабаровского краевого суда в разделе "Судебное делопроизводство и судебные акты", таким образом сроки размещения не нарушены.
Дополнительно сообщаем, что 07.04.2017 административное дело возвращено в суд первой инстанции. Вы вправе обратиться с заявлением о выдаче копии соответствующего судебного акта в Центральный районный суд г.Хабаровска.
Председатель судебного состава по административным делам            И.А. Чемякина
11.04.2017 05:45 (МСК), Нателла Игоревна
Отсуствует решение на сайте
Я являюсь административным истоцом по иску по делу № 33а-2529/2017 , аппеляционное заседание по этому делу было 29 марта 2017 года, судья - докладчик Иском Е.П., до сих пор решение апеляционной инстанции не опубликовано на сайте. Прошу ответить мне, когда это решение будет опубликовано на сайте Хабаровского краевого суда и интересно
обоснования принятого решения, которое не согласуется с законом № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" и судебной практике в РФ.
  25.04.2017 02:48 (МСК)
Официальный ответ
Уважаемая Нателла Игоревна!
Согласно Регламента размещения текстов судебных актов в сети "интернет", тексты размещаются  в течении 30 дней со дня принятия.
По состоянию на 25.04.2017 мотивированное апелляционное определение по административному делу №33а-2529/2017 размещено на сайте Хабаровского краевого суда в разделе "Судебное делопроизводство и судебные акты", таким образом сроки размещения не нарушены.
Дополнительно сообщаем, что 07.04.2017 административное дело возвращено в суд первой инстанции. Вы вправе обратиться с заявлением о выдаче копии соответствующего судебного акта в Центральный районный суд г.Хабаровска.
Председатель судебного состава по административным делам            И.А. Чемякина
10.04.2017 02:52 (МСК), Лариса Геннадьевна
Кассационная жалоба
Добрый день. 22.02.2017г. в президиум краевого суда мной была подана кассационная жалоба на решение Николаевского-на-Амуре суда от 26.09.2016дело № 2-1211/2016 и определение апелляционной коллегии по гражданским делам дело № 33-9409/2016.
10 марта 2017 года копия определения судьи и приложенные к жалобе документы были направлены на мой адрес. Извещения на получения письма я не получала. По вине работников почты письмо мною не получено.
Прошу направить повторно копию определения судьи и сообщить номер письма для отслеживания.
Заранее благодарна.
  18.04.2017 09:50 (МСК)
Официальный ответ
Уважаемая Лариса Геннадьевна!
На адрес указанный в жалобе, повторно направляется копия определения о возврате Вашей кассационной жалобы без рассмотрения по существу.
Начальник отдела      О.А.Перевозкина
07.04.2017 02:14 (МСК), Александр Евгеньевич
объяснения на судебное заседание 07.04.2017
Судье Хабаровского краевого суда Герасимовой О.В. административный истец: Герлихман Александр
Евгеньевич, г. Находка, ул. Ленинская, д. 8, кв. 24. № 33а - 2734/2017 Объяснения административного истца на 07.04.2017 Суд не принял решения по требованию административного иска - обязать административного ответчика принудительно на условиях ст. 105 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнить требование исполнительных документов: «Обязать Управление на транспорте Министерства внутренних дел РФ по Дальневосточному федеральному округу выдать Герлихману Александру Евгеньевичу дубликат трудовой книжки». Суд установил, что постановление об окончании исполнительного производства по основаниям пп. 1 и 2 п. 1 ст. 47 и п.1, 2 и 4 ч. 15 ст. 103 ФЗ «Об исполнительном производстве» не выносилось, однако, заведомо ложным сведениям административного ответчика о таком постановлении, указанном в обжалуемом постановлении от 08.06.2016, оценки не дал. Суд применил п. 8 ч. 1 ст. 31 ФЗ «Об исполнительном производстве» к требованию исполнительных документов, что прямо противоречит положениям статей 5,105 названного Закона, нарушает гарантированное Конституцией Российской Федерации право на судебную защиту (жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации находится на изучении судей). При этом одновременное применение судом указаной нормы и вывод суда об исполнении требования исполнительных документов на условиях и порядке определённых ФЗ «Об исполнительном производстве» противоречат друг другу. Требование исполнительных документов должно быть исполнено так: 1. пунктом 2 постановления о возбуждении исполнительного производства должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требования исполнительных документов. 2. Согласно требований ч. 4 ст. 49 ФЗ «Об исполнительном производстве» и исполнительных документов кадровый аппарат должника, ведущий личное дело административного истца, обязан выдать дубликат трудовой книжки. Поскольку такое действие должник выполняет по решению суда, то по аналогии с требованиями ч. 9 ст. 89 ФЗ от 30.11.2011 № 342-ФЗ, ст. 66 ТК РФ и п. 36 Постановления Правительства РФ от 16.04.2003 № 225 «О трудовых книжках» должник-работодатель обязан направить административному истцу уведомление о необходимости явиться за трудовой книжкой, либо дать согласие на отправление её почтой. Пересылка трудовой книжки почтой по указанному работником адресу допускается только с его согласия.
Такого уведомления кадровый аппарат должника административному истцу не направлял и административный истец согласия на пересылку трудовой книжки почтой не давал. Согласно приказа МВД РФ от 28.04.2014 № 381 (п. 24.3.12.) в личном деле административного истца должна быть расписка в получении трудовой книжки. Такой расписки административный истец должнику не давал. При этом согласно требований ч. 2 ст. 53 ФЗ «Об исполнительном производстве» и исполнительных документов должник не вправе действовать в исполнительном производстве через Находкинский ЛО МВД РФ на транспорте, так как данный орган, не являясь работодателем административного истца, не ведёт его личное дело и полномочий, предоставленных федеральными законами выдать административному истцу трудовую книжку, не имеет. В материалах исполнительного производства нет доказательств уведомления должником административного истца о том, что должник поручает Находкинскому ЛО МВД РФ на транспорте выслать почтой административному истцу дубликат трудовой книжки. Суд не дал оценки факту притворных действий должника и Находкинского ЛО МВД РФ на транспорте имитировавших исполнение судебного акта, что подтверждают доказательства исполнительного производства от 26.01.2015. 1. сопроводительное письмо должника от 05.06.2013 № 17/ЛС-2795 о направлении в Находкинский ЛО МВД РФ на транспорте для выдачи административному истцу под расписку, признанную судебным актом от 04.06.2013 незаконной, трудовую книжку ТК III № 6761555. 2. сопроводительное письмо Находкинского ЛО МВД РФ на транспорте от 20.09.2013 № 11124 о направлении почтой административному истцу, в связи с увольнением из ОВД РФ, дубликата трудовой книжки ТК-I № 07063335. Таким образом доказательств совершения должником предусмотренных Законом действий по выдаче административному истцу дубликата трудовой книжки в установленный 5-дневный срок для добровольного исполнения требования исполнительных документов нет. п р о ш у: отменить решение Кировского районного суда города Хабаровска от 11.01.2017 по делу № 2А -79/2017. Требования административного иска удовлетворить.
  10.04.2017 09:28 (МСК)
Официальный ответ
Уважаемый Александр Евгеньевич!
Ваши обращения, поступившие в Хабаровский краевой суд (вх№7995,7996, 7997) ,были рассмотрены 07 апреля 2017 года в ходе судебного разбирательства по апелляционной жалобе Герлихман А.Е. на решение Кировского районного суда г.Хабаровска от 11 января 2017 года.
Судья  Хабаровского краевого суда                                  О.В. Герасимова
06.04.2017 03:19 (МСК), Александр Евгеньевич
ходатайство
Судье Хабаровского краевого суда Герасимовой О.В. административный истец: Герлихман Александр
Евгеньевич, г. Находка, ул. Ленинская, д. 8, кв. 24. № 33а - 2734/2017 Ходатайство об исследовании доказательств. На основании ч. 6 ст. 307 КАС РФ, п р о ш у: исследовать доказательства: 1. распечатку телефонных переговоров за 29.02.2017. 2. определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 04.06.2013 определившее: «Обязать Управление на транспорте Министерства внутренних дел РФ по Дальневосточному федеральному округу выдать Герлихману Александру Евгеньевичу дубликат трудовой книжки». 3. выданный на его основании исполнительный лист от 24.06.2013. 4. сопроводительное письмо должника от 05.06.2013 № 17/ЛС-2795 о направлении в Находкинский ЛО МВД РФ на транспорте для выдачи административному истцу под расписку, признанную судебным актом от 04.06.2013 незаконной, трудовую книжку ТК III № 6761555. 5. копию трудовой книжки от 11.05.2012 ТК III № 6761555, признанной судебным актом от 04.06.2013 незаконной. 6. сопроводительное письмо Находкинского ЛО МВД РФ на транспорте от 20.09.2013 № 11124 о направлении почтой административному истцу, в связи с увольнением из ОВД РФ, дубликата трудовой книжки ТК-I № 07063335. 7.письмо административного истца от 27.10.2014 с предложением к должнику заключить мировое соглашение по исполнению требования исполнительных документов с приложением дубликата трудовой книжки ТК-I № 07063335 и почтовой квитанции.
8. п. 2 постановления о возбуждении исполнительного производства № 1669/15/27002-ИП от 26.01.2015, установившему должнику 5-дневный срок для добровольного исполнения требования исполнительных документов. 9. трудовую книжку от 11.05.2012 ТК III № 6761555. 10. дубликат трудовой книжки ТК-I № 07063335. 11. постановление Находкинского ОСП 12. решение Находкинского городского суда от 03.04.2014. 13. обжалуемые постановления административного ответчика от 07.04.2016 и от 08.06.2016.
  10.04.2017 09:24 (МСК)
Официальный ответ
Уважаемый Александр Евгеньевич!
Ваши обращения, поступившие в Хабаровский краевой суд (вх№7995,7996, 7997) ,были рассмотрены 07 апреля 2017 года в ходе судебного разбирательства по апелляционной жалобе Герлихман А.Е. на решение Кировского районного суда г.Хабаровска от 11 января 2017 года.
Судья  Хабаровского краевого суда                                  О.В. Герасимова
06.04.2017 03:16 (МСК), Александр Евгеньевич
ходатайство
Судье Хабаровского краевого суда Герасимовой О.В. административный истец: Герлихман Александр
Евгеньевич, г. Находка, ул. Ленинская, д. 8, кв. 24. административное дело № 33а - 2734/2017 Ходатайство Об участии административного истца в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи. Для правильного рассмотрения и разрешения административного дела административный истец, считает необходимым его присутствие в судебном заседании, но административный истец находится в другом субъекте Российской Федерации и по объективным причинам не имеет возможности прибыть в судебное заседание. На основании изложенного и п. 1 ст. 3 и ст. 142 КАС РФ, п р о ш у: Допустить участие административного истца в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи. административный истец Герлихман А.Е.
  10.04.2017 09:25 (МСК)
Официальный ответ
Уважаемый Александр Евгеньевич!
Ваши обращения, поступившие в Хабаровский краевой суд (вх№7995,7996, 7997) ,были рассмотрены 07 апреля 2017 года в ходе судебного разбирательства по апелляционной жалобе Герлихман А.Е. на решение Кировского районного суда г.Хабаровска от 11 января 2017 года.
Судья  Хабаровского краевого суда                                  О.В. Герасимова
06.04.2017 03:11 (МСК), Александр Евгеньевич
ходатайство
Судье Хабаровского краевого суда Герасимовой О.В. административный истец: Герлихман Александр
Евгеньевич, г. Находка, ул. Ленинская, д. 8, кв. 24. административное дело № 33а - 2734/2017 Ходатайство об истребовании доказательств у должника Письменные доказательства исполнительного производства: 1. Сопроводительное письмо должника от 05.06.2013 № 17/ЛС -2795 в адрес Находинского ЛО МВД РФ,о направлении для выдачи административному истцу под расписку в Находкинский ЛО МВД РФ на транспорте трудовой книжки ТК III № 6761555, которая административному истцу не выдана.
2. Сопроводительное письмо Находкинского ЛО МВД РФ на транспорте от 20.09.2013 № 11124 о направлении административному истцу в связи с увольнением из ОВД РФ дубликата трудовой книжки ТК-I № 07063335. 3. Письмо административного истца от 27.10.2014 - предложение должнику заключить мировое соглашение по исполнению требования исполнительного листа, с приложением дубликата трудовой книжки ТК-I № 07063335, полученного административным истцом от имени Находкинского ЛО МВД РФ на транспорте, на которое должник не ответил и названный дубликат трудовой книжки должник удерживает. Подтверждают, что трудовая книжка ТК III № 6761555 и дубликат трудовой книжки ТК-I № 07063335, находятся у должника. Без помощи суда административный истец не может представить суду названные доказательства. На основании изложенного п р о ш у: истребовать у должника трудовую книжку ТК III № 6761555 и дубликат трудовой книжки ТК-I № 07063335. административный истец Герлихман А.Е.
  10.04.2017 09:25 (МСК)
Официальный ответ
Уважаемый Александр Евгеньевич!
Ваши обращения, поступившие в Хабаровский краевой суд (вх№7995,7996, 7997) ,были рассмотрены 07 апреля 2017 года в ходе судебного разбирательства по апелляционной жалобе Герлихман А.Е. на решение Кировского районного суда г.Хабаровска от 11 января 2017 года.
Судья  Хабаровского краевого суда                                  О.В. Герасимова