Arms
 
развернуть
 
680042, г. Хабаровск, ул. Тихоокеанская, д. 155
Тел.: (4212) 97-91-22
kraevoy.hbr@sudrf.ru
схема проезда
680042, г. Хабаровск, ул. Тихоокеанская, д. 155Тел.: (4212) 97-91-22kraevoy.hbr@sudrf.ru
 
 
ОБРАЩЕНИЯ ГРАЖДАН
Архив обращений за август 2017 года
31.08.2017 08:16 (МСК), Елена Владимировна
Получение копии апелляционного определения
04.08.17 г. было вынесено решение по жалобе А.Н. Кузнецова на решение Вяземского районного суда от 28.04.17 г. по делу № 2-188/2017 по иску ОАО РЖД о взыскании ущерба (судья докладчик Гвоздев М.В.) Копия апелляционного определения ответчиком по делу не получена до настоящего времени, текст определения не опубликован. Между тем, мною, как представителем Кузнецова А.Н. было направлено заявление о направлении копий апелляционного определения, заверенных соответствующим судом для последующего обжалования. В связи с чем хотелось бы узнать, направлялась ли копии определения? И разместите определение в сети для ознакомления. Доверенность представителя имеется в материалах дела.
  06.09.2017 09:40 (МСК)
Официальный ответ
На Ваше обращение сообщается, что решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения. С судебным актом можно будет ознакомиться в суде первой инстанции, а также Вы можете ознакомиться с электронным вариантом апелляционного определения на сайте Хабаровского краевого суда.
судья краевого суда                                                    М.В. Гвоздев
14.08.2017 03:15 (МСК), Нина Фёдоровна
Апелляционная жалоба
Здравствуйте.
04. 08.17 г. была подана апелляционная жалоба от Брылёвой Нины Фёдоровны (представитель Лончаков В.А.) в Краевой суд г.Хабаровска.
Прошу выдать информацию по дате и времени назначения заседания Хабаровским краевым судом. Информацию прошу выслать на почту. Заранее благодарна за ответ.
  29.08.2017 03:50 (МСК)
Официальный ответ
Уважаемая Нина Фёдоровна!
Рассмотрение частной жалобы назначено на 13 сентября 2017 года по адресу г.Хабаровск, Уссурийский бульвар 21
В соответствии с ч.3 ст.333 ГПК РФ, частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле
Судья                 О.М.Шилова
11.08.2017 09:56 (МСК), Александр Владимирович
Беззаконный суд
Почему наши суды не принимают во внимание грубейшие нарушения Конституции РФ? Грубейшие нарушения ТК РФ? Признают законным увольнения на больничном, перенесение даты увольнения, ранее уволенного? Складывается впечатление, что " независимые судьи", выполняют чьё то указание... Боятся потерять свою работу ???
В ответе на моё обращение, прошу указать КОНКРЕТНЫЕ причины таких решений. И ответить мне по существу вопроса. " Потому, посему, и вот так" . Не надо объяснять порядок обжалования судебных решений, и давать ответ на "... " листах. Всё ясно и понятно. И Вам и мне
Заранее благодарен.
  18.08.2017 11:55 (МСК)
Официальный ответ
Уважаемы Александр Владимирович! 

На Ваше обращение, поступившее в Хабаровский краевой суд 14 августа 2017 года, сообщается следующее.

Вопросы, поставленные в Вашем обращении, носят слишком общий характер, и сводятся к несогласию с судебными решениями.

В ранее данном ответе Хабаровского краевого суда от 16 июня 2016 года Вам уже разъяснялось, что проверка Хабаровским краевым судом правильности применения судьями нижестоящих судов норм материального и процессуального права при рассмотрении гражданских дел возможна исключительно в порядке, регламентированном Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Оценка Хабаровским краевым судом судебных решений, действий судей в ходе осуществления правосудия по конкретному гражданскому делу вне рамок судебного разбирательства действующим законодательством не предусмотрена.

Вступившее в законную силу судебное решение является законным до тех пор, пока оно не отменено вышестоящей судебной инстанцией.

Вам разъясняется, что в соответствии с п. 5 ст. 11 Федерального закона от 02.05.2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан в Российской Федерации» при поступлении от Вас в дальнейшем аналогичных обращений переписка с Вами будет прекращена.

И.о. председателя

Хабаровского краевого суда Н.Н. Веретенников


08.08.2017 08:50 (МСК), Александра Александровна
Информация по гражданскому делу
Здравствуйте. Прошу выдать информацию по дате и времени назначения заседания по апелляционной жалобе Ответчика Хабаровским краевым судом по делу № 2-298/2017: Истец: ФГБОУ ВО "КнАГТУ", Ответчик: Егурнова Александра Александровна, Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре
Прошу уведомить по электронной почте. А.А. Егурнова.
  18.08.2017 11:58 (МСК)
Официальный ответ
Уважаемая Александра Александровна!
Согласно данным регистрационного учета, на 14.08.2017 указанное дело в Хабаровский краевой суд не поступало.
Председатель судебного состава                М.В.Гвоздев
07.08.2017 22:11 (МСК), Данил Сергеевич
Запрос
И.о. председателя Хабаровского краевого суда
Н.Н. Веретенникову

17.04.2017 В Хабаровский краевой суд поступило на рассмотрение дело № 33-3711/2017 по иску МОО ОЗПП и охраны окружающей среды "ПРИНЦИПЪ" в интересах Козлова Д.С, ответчик ООО "Партнер-Капитал". Также к рассмотрению была приложена частная жалоба ответчика на определение Нанайского районного суда Хабаровского края от 31.01.2017 г. об отказе в передаче дела по подсудности.
18.05.2017 г. Дело было рассмотрено судебной коллегией по гражданским делам в составе судий Хуснутдлинова И.И., Ющенко И.К., Федоровой Г.И. и возвращено в суд первой инстанции в связи с опиской в решении суда. При этом частная жалоба ответчика по существу рассмотрена не была.
После исправления описки судом первой инстанции дело за № 33-5247/2017 поступило в Хабаровский краевой суд 14.06.2017. 12.07.2017 г. судебной коллегией в составе судий Жельнио Е.С., Овсянниковой И.Н., Аноприенко К.В. было вынесено апелляционное определение об отмене определения Нанайского районного суда Хабаровского края от 31 января 2017 года об отказе в передаче дела по подсудности, удовлетворении частной жалобы ответчика, отмене решения.
Таким образом, рассмотрение дела было затянуто на два месяца без вынесения решения по существу. В настоящее время дело передано по подсудности в суд первой инстанции. Разумные сроки судопроизводства нарушены.
В связи с подачей надзорной жалобы, прошу предоставить пояснения о причинах не рассмотрения 18.05.2017 г. частной жалобы ответчика на определение Нанайского районного суда Хабаровского края от 31.01.2017 г. по существу, т.к. описка в решения суда не препятствовала этому рассмотрению.
  18.08.2017 12:02 (МСК)
Официальный ответ
Уважаемый Данил Сергеевич!
Поскольку апелляционная и частная жалобы взаимосвязаны между собой, гражданское дело с обеими жалобами были было возвращено в с районный суд для исправления описки.
Снятие дела с апелляционного рассмотрения Ваших прав не нарушило, доступ к правосудию не преградило, гражданское дело направлено по подсудности в суд первой инстанции для рассмотрения по существу
Судья                    И.И.Хуснутдинова