Дело №33-2664/2026

В суде первой инстанции дело слушала судья Анохина В.А. (Дело № 2-79/2026; УИД 27RS0014-01-2025-002174-64).

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 мая 2026 года город Хабаровск

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

Председательствующего      Разуваевой Т.А.,

судей                  Хуснутдиновой И.И., Пестовой Н.В.,

при секретаре      Зайцеве В.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимофеева К.К. к ООО Рыболовецкий колхоз «Джаорэ» об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности внести запись в трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебной неустойки

по апелляционной жалобе ООО Рыболовецкий колхоз «Джаорэ» на решение Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 29.01.2026.

Заслушав доклад судьи Хуснутдиновой И.И., объяснения представителя ООО Рыболовецкий колхоз «Джаорэ» Сливиной М.Ю., поддержавшей заявление Тимофеева К.К. об отказе от иска, судебная коллегия

установила:

Тимофеев К.К. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что с 11.08.2025 по 23.08.2025 он работал рыбодобытчиком в ООО РК «Джаорэ». Трудовые отношения при трудоустройстве оформлены не были, трудовой договор ему не выдали. 11.08.2025 он в составе бригады выехал к месту работы в с. Джаорэ Николаевского района Хабаровского края. 24.08.2025 в связи с ухудшениями условий работы он покинул место работы. Заявления об увольнении датировано 23.08.2025 года. Заработная плата до настоящего времени ему не выплачена. За выполнение обязанностей по постановке-снятию невода была оговорена заработная плата в размере 300 000 рублей. Обязанности исполнены на 50%. Истец просил: установить факт трудовых отношений между ним и ООО РК «Джаорэ» в должности «рыбак» в период с 11.08.2025 по 25.08.2025 года; обязать ответчика внести в трудовую книжку записи о приеме на работу и увольнении с работы по собственному желанию с 25.08.2025; взыскать неполученную заработную плату 150 000 руб., компенсацию морального вреда 50 000 руб., компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с 26.08.2025 по 12.12.2025 в размере 18 495 руб., присудить судебную неустойку в размере 1 000 руб. за каждый день просрочки исполнения ответчиком вступившего в законную силу решения суда.

Решением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 29.01.2026 исковые требования удовлетворены частично. Судом установлен факт трудовых отношений между Тимофеевым К.К. и ООО Рыболовецкий колхоз «Джаорэ» в период с 11 августа 2025 года по 23 августа 2025 года в должности «рыбак». На ООО Рыболовецкий колхоз «Джаорэ» возложена обязанность внести запись в трудовую книжку Тимофеева К.К. о приеме на работу на должность «рыбак», с 11.08.2025 и его увольнении 23.08.2025 на основании пункта 3 части 1 статьи 77 ТК РФ по собственному желанию. С ООО Рыболовецкий колхоз «Джаорэ» в пользу Тимофеева К.К. взыскана заработная плата за период с 11.08.2025 по 23.08.2025 в размере 105 757 рублей 85 копеек, компенсация за задержку выплаты заработной платы за период с 24.08.2025 по 12.12.2025 в размере 13 166 рублей 85 копеек, компенсация морального вреда в размере 20 000 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. С ООО Рыболовецкий колхоз «Джаорэ» в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 7 568 рублей.

В апелляционной жалобе ООО Рыболовецкий колхоз «Джаорэ» с решением суда не согласно, считает его незаконным и необоснованным, ссылаясь на отсутствие доказательств факта трудовых отношений с истцом. Просит решение суда отменить, принять новое решение об отказе в удовлетворении иска.

Письменных возражений на апелляционную жалобу не поступило.

В заседание суда апелляционной инстанции иные лица не явились, о явке извещены по правилам ст.113 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), в том числе путем размещения информации на официальном сайте суда, сведений об уважительности причин своей неявки суду апелляционной инстанции не представили, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли. В связи с чем судебная коллегия полагает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц, уведомленных надлежащим образом и своевременно о месте и времени рассмотрения дела.

До начала судебного заседания в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда поступило заявление Тимофеева К.К. об отказе от исковых требований, мотивированное тем, что ответчик произвел ему выплаты. Последствия отказа от иска, принятие его судом, последствия прекращения производства, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Представитель ООО Рыболовецкий колхоз «Джаорэ» в суде апелляционной инстанции пояснила, что Тимофееву К.К. выплачено 150 000 рублей, представила ксерокопию расписки Тимофеева К.К., которая судебной коллегией приобщена к материалам дела.

Проверив материалы дела, обсудив заявление об отказе от иска, выслушав пояснения представителя ООО Рыболовецкий колхоз «Джаорэ», судебная коллегия приходит к следующему.

Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (части 1, 2 статьи 39 ГПК РФ).

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со статьей 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно части 1 статьи 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

В соответствии с частью 2 статьи 326.1 ГПК РФ при принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Принимая во внимание, что истец обратился с письменным заявлением об отказе от иска, отказ от иска является процессуальным правом стороны, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия считает возможным принять отказ от иска, решение Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 29.01.2026 отменить, производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221, 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Принять отказ Тимофеева К.К. от иска к ООО Рыболовецкий колхоз «Джаорэ» об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности внести запись в трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебной неустойки.

Решение Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 29.01.2026 отменить, производство по гражданскому делу прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий                         

Судьи                                    

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 26.05.2026.