Дело №33-2181/2025 (УИД 27RS0004-01-2024-001210-75, судья Емолкина Е.А.)

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 мая 2025 года                             г.Хабаровск

Хабаровский краевой суд в составе судьи Верхотуровой И.В.,

при секретаре Печурочкиной К.А.,

рассмотрев частную жалобу Алтухова А.П. на определение Индустриального районного суда г.Хабаровска от 24 декабря 2024 года об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу №2-1870/2024,

у с т а н о в и л:

Алтухов А.П., Алтухова Н.В. обратились в суд с иском к Гуля Е.И., Гуля В.В., действующих также в интересах несовершеннолетних Гуля А.В., Гуля М.В. о возложении обязанности заключить основной договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на условиях, согласованных в предварительном договоре купли-продажи от 27.07.2023.

С иском поступило ходатайство об обеспечении иска в виде наложения запрета на регистрационные действия с недвижимым имуществом, расположенным по адресу: <адрес>

Определением суда от 12.02.2024 приняты обеспечительные меры в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю совершать регистрационные действия в отношении квартиры №<адрес>

Решением Индустриального районного суда г.Хабаровска от 06.05.2024, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 08.08.2024, в удовлетворении искового заявления Алтухова А.П., Алтуховой Н.В. к Гуля Е.И., Гуля В.В., действующих также в интересах несовершеннолетних Гуля А.В., Гуля М.В. о возложении обязанности заключить основной договор купли-продажи недвижимого имущества – отказано. В удовлетворении встречного искового заявления несовершеннолетних Гуля А.В., Гуля М.В. к Алтухову А.П., Алтуховой Н.В. о признании недействительным предварительного договора купли-продажи квартиры – отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 05.11.2024 решение Индустриального районного суда г.Хабаровска от 06.05.2024, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 08.08.2024 оставлено без изменения, кассационные жалобы Алтухова А.П. и Алтуховой Н.В. - без удовлетворения.

Представитель ответчиков Гуля - Сербиенко А.А. обратился в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер в отношении квартиры <адрес> в связи со вступлением решения суда в законную силу.

Определением суда от 25.12.2024 принятые определением Индустриального районного суда г.Хабаровска от 12.02.2024 меры обеспечения иска отменены.

В частной жалобе Алтухов А.П. просит отменить определение, отказать в удовлетворении заявления об отмене обеспечительных мер. В доводах жалобы ссылается на то, что не был извещен надлежащим образом о рассмотрении заявления об отмене обеспечительных мер, а именно заказным письмом с уведомлением. Указывает, что был лишен возможности представлять доказательства в обоснование своей позиции, им подана кассационная жалоба в Верховный суд Российской Федерации.

Согласно ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле, единолично судьей.

Изучив материал, доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Как следует из материалов дела, решение Индустриального районного суда г.Хабаровска от 06.05.2024 по делу №2-1870/2024 об отказе в удовлетворении исковых требований вступило в законную силу 08.08.2024.

Удовлетворяя заявления об отмене обеспечительных мер, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст.144 ГПК РФ, исходил из того, что решение об отказе в удовлетворении исковых требований вступило в законную силу.

Выводы суда соответствуют установленным обстоятельствам и требованиям закона.

Доводы жалобы о ненадлежащем извещении о рассмотрении заявления об отмене обеспечительных мер, судом апелляционной инстанции отклоняются.

Из материалов дела следует, что рассмотрение заявления об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу №2-1870/2024 назначено на 16.09.2024 в 15 час. 45 мин.

От Алтухова А.П. поступило ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с нахождением в командировки.

Судебное заседание не состоялось 16.09.2024, в связи с нахождением гражданского дела в Девятом кассационном суде общей юрисдикции.

Рассмотрение заявления об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу №2-1870/2024 назначено на 05.11.2024 в 10 час.

От Алтухова А.П. поступило ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с нахождением в г.Владивостоке и принятием участия в заседании Девятого кассационного суда общей юрисдикции.

Судебное заседание не состоялось 05.11.2024, в связи с нахождением гражданского дела в Девятом кассационном суде общей юрисдикции.

Рассмотрение заявления об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу №2-1870/2024 назначено на 24.12.2024 в 16 час. 30 мин.

Алтухову А.П. направлено извещение заказным почтовым отправлением по Почте России (<адрес>), Алтуховым А.П. извещение получено в виде электронного письма, поступившего на «Госуслуги» - 06.11.2024.

Согласно имеющемуся в материалах дела отчету, сформированному официальным сайтом Почты России, электронное письмо-извещение на 24.12.2024, отправителем которого является Индустриальный районный суд г.Хабаровска получено Алтуховым А.П. 06.11.2024 в 02:54 (мск время).

Согласно информации, размещенной на официальном сайте Почты России, электронные заказные письма отправитель загружает письма в электронном виде в почтовую систему. Если у получателя включена электронная доставка, то он получит письмо онлайн, если нет - оно будет доставлено в бумажном виде.

Таким образом, обязанность по извещению заявителя была выполнена судом надлежащим образом, а неполучение ими судебного извещения произошло по причинам, не зависевшим от суда.

Право заявителя на участие в рассмотрении дела, на состязательность и представление доказательств судом при рассмотрения дела не нарушено.

Руководствуясь статьями 334 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л а:

определение Индустриального районного суда г.Хабаровска от 24 декабря 2024 года об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу №2-1870/2024 оставить без изменения, частную жалобу Алтухова А.П. без удовлетворения.

Апелляционное определение вступило в законную силу со дня принятия.

Судья Хабаровского краевого суда